鍵盤輕小說研究社 - Powered by Discuz! Board

繁體 | 簡體

Sclub交友聊天~加入聊天室當版主

(檢舉)

新浪微博

QQ空间

Facebook

Google+

Plurk

Twitter

Line

標題: [討論] 試閱出來了~ [打印本頁]

作者: boranyoung 時間: 2013-12-25 16:49 標題: 試閱出來了~

果然是開頭5000字吧?
http://lnc2014.kadokawa.com.tw/?module=read

作者: latyu 時間: 2013-12-25 19:09

之前參賽規則好像說試閱會增至一萬字，但目前看起來確實沒那麼多呢。

作者: 傑羽 時間: 2013-12-25 19:42

剛剛隨機看了幾篇
也立即明白自己落選小說不足之處……
主要是在文筆方面真是很糟羔
看來我要多加學習

作者: Caloid Chang 時間: 2013-12-25 22:41

除了文筆以外，其他部分還蠻難下定論的，畢竟只有五千字......

作者: 傑羽 時間: 2013-12-26 10:15

除了文筆以外，其他部分還蠻難下定論的，畢竟只有五千字......
Caloid 發表於 2013-12-25 22:41

但是反過來說看了5000字都看不清故事，找不到吸引點

如果以此作參考
是否應該把多點重心放在頭5000或是頭1000字裏？
用以吸引評判
增加入圍機會？

作者: fj867324915 時間: 2013-12-26 11:05

回復 5# 傑羽

不能这么想啊……天闻角川这个比赛，除了前三名其他名次都没意义。所以任何细节都得往极致弄才行，前五千一万字得有趣，这不是当然的么？不如说得通篇有趣才行

作者: Caloid Chang 時間: 2013-12-26 13:37

如果用短篇小說的方式，試著在前五千到一萬字之內寫出一個事件，這樣會不會比較吸引人？

作者: 傑羽 時間: 2013-12-26 14:03

回復傑羽

不能这么想啊……天闻角川这个比赛，除了前三名其他名次都没意义。所以任何细节都得往极 ...
fj867324915 發表於 2013-12-26 11:05

我的意思是

在起首放一個很吸引人的『伏線』

比方說，如在偵探小說中，謀人突然被殺，接下來便可以吸引讀者讀下去

作者: Lun 時間: 2013-12-26 18:34

進入複選的多數人看來也是優先用華人名字的陳XX 李XX
奇幻類型的名字、西方名字是其次
真的較小看見日系名，剛才只看到一篇的名字是日向好像還是配角

這會不會是進初選的其中一個門檻？

作者: demongod 時間: 2013-12-26 18:43

回復 9# Lun

日系名字或者说日系背景的话，一般都不会放过。就算放过，也不可能进决选
是我的话一般会让这种早死早超生，因为要看日系我直接看日本作家写的不就好了，何必看奇奇怪怪的四不像

作者: 「紅」 時間: 2013-12-26 20:34

終於出了
本來還擔心會不會等到明年呢

...我斷的地方剛好在第一章的八成多...

作者: 1324 時間: 2013-12-26 21:04

感覺用日本背景的不少啊
隨便點幾篇進去都能看見
我有種評審的選書方向真的改變的感覺

作者: Lun 時間: 2013-12-27 13:00

如果台角能夠每年將初選、複選、決選等落選的參賽者的整體問題指出就好
只有得獎作有評語，實在很難讓落選參賽者反省及改善自己的問題
雖然有人會說進不到初選是文筆不佳，複選是什麼什麼，但這些都是我們的猜測
真希望大會能踏出這一步

作者: latyu 時間: 2013-12-27 13:08

出乎意料!全能浮文字改造王
http://cyopoko.pixnet.net/blog/post/31635083
這是之前別人推介過的文章，先別說作品寫得好不好，至少別犯這些錯

作者: Lun 時間: 2013-12-27 13:12

回復 14# latyu

Ｗｏ！實在太讚了！
想不到竟然有！

作者: yozora 時間: 2013-12-27 14:31

orz.....
我首10000字是最糟糕的.....orz......
難怪落選了.....orz

作者: 傑羽 時間: 2013-12-27 17:01

如果台角能夠每年將初選、複選、決選等落選的參賽者的整體問題指出就好
只有得獎作有評語，實在很難讓落選 ...
Lun 發表於 2013-12-27 13:00

事實上我真的想知道落選原因
老實說簡單一句也可以

文筆不好，文理不通，故事沒特別等等

作者: 傑羽 時間: 2013-12-27 17:04

出乎意料!全能浮文字改造王

這是之前別人推介過的文章，先別說作品寫得好不好，至少別犯這些錯 ...
latyu 發表於 2013-12-27 13:08

謝謝，這個很有趣

作者: wuyitongXX 時間: 2013-12-28 12:10

本帖最後由 wuyitongXX 於 2013-12-28 13:08 編輯

回復 10# demongod

官方已經明確聲明：“輕小說比賽沒有限制任何題材，亦沒有限制作品裡的人物國籍以及世界觀。”參賽細則問題第一條就已經提到這點：http://lnc2014.gztwkadokawa.com/?module=read

事實上到目前為止沒有充分的證據能夠說明所謂的“日式”作品就一定被砍，我們不能因為複選名單裡沒什麼“日式”作品就武斷地認為官方在設坎，你這種口氣很容易誤導他人的。

作者: yozora 時間: 2013-12-28 12:30

回復 19# wuyitongXX

是評審不喜歡日係吧....(感覺)
如果要日係故事,那為甚麼不引日本自己的作者寫的故事呢.要越洋來找作品?
所以可能是他們的考慮因素之一吧.

作者: fj867324915 時間: 2013-12-28 12:46

回復 demongod

官方已經明確聲明：“輕小說比賽沒有限制任何題材，亦沒有限制作品裡的人物國籍以及世界 ...
wuyitongXX 發表於 2013-12-28 12:10

关键是没必要啊，在上升到人类的高度之前就能想清楚这问题了吧。要说住在日本的人就算了，住在中国的人本来就不理解那环境还怎么写，一点儿现实都看不到嘛。说没必要主要是故事完全可以搬到中国的舞台上演，又不缺什么，日轻写的那些东西也不是日本的原貌啊。如果实在不喜欢中国这个地方还有看不惯百家姓的话，也可以把国界模糊掉什么的，有些东西用不着那么上纲上线。
另外这不是回复demongod先生，只是在下本人的想法——看见中国作者把故事丢到日本上演，第一反应就是在心里给作者水平打个问号，这也不是偏见

作者: wuyitongXX 時間: 2013-12-28 12:53

回復 20# yozora

我感覺有不少華文作者喜歡對日系王道題材依樣畫葫蘆，這樣寫出來的東西肯定是沒有競爭力的，我認為還是實力問題。

作者: wuyitongXX 時間: 2013-12-28 12:59

本帖最後由 wuyitongXX 於 2013-12-28 13:07 編輯

回復 21# fj867324915

我主要意思就是想說官方並沒有像一些朋友想得那樣在題材上設限制，我連官方聲明都搬出來了。不管你寫什麼題材，只要實力夠，官方沒理由把你埋沒。

作者: demongod 時間: 2013-12-28 13:48

本帖最後由 demongod 於 2013-12-28 13:50 編輯

回復 19# wuyitongXX

我可没说限制题材，如果你觉得自己能写得比日本人好，那就尽管写。不然就别给自己找不必要的麻烦，别以为看过轻小说动画漫画就知道什么是日本

作者: yozora 時間: 2013-12-28 13:54

回復 23# wuyitongXX

對對,出問題不是大會要求,是實力問題,也就是內容方面.
我覺得這是一種無形的限制吧.

作者: demongod 時間: 2013-12-28 13:58

回復 20# yozora

如果要日係故事,那為甚麼不引日本自己的作者寫的故事呢.要越洋來找作品?

嗯，这就是最关键的点

作者: wuyitongXX 時間: 2013-12-28 14:23

回復 24# demongod

9樓很明顯地在詢問主辦方是否有在題材上設門檻，然後你在10樓用幾乎很肯定的口氣回答說“主辦方有在設門檻”（概括一下就是這個意思吧），我是覺得你在10樓的發言容易誤導別人才引用官方的原話回复你的。
但是你如今卻表示“沒說限制題材”，還說這不是重點……我退一萬步講，就算你的重點是後面的主觀看法，人家9樓問的是官方的標準，你卻用私心看法去回別人，是不是有點答非所問的感覺呢？

作者: demongod 時間: 2013-12-28 14:26

本帖最後由 demongod 於 2013-12-28 14:56 編輯

回復 27# wuyitongXX

不好意思，9楼是说门槛
我的回答就是用日系题材无形中给自己设了个大门槛，那就是你的比较对象是直接的日本作家
作为比赛，无形的门槛本身就是存在的，比如日常系获得最高奖的难度要大于世界观宏大的作品，但是官方不可能把这些无形门槛全部说出来

想在比赛中获得好成绩，最好避开纯日系背景设定之类的东西，我不觉得这是答非所问

楼下多虑了

作者: Caloid Chang 時間: 2013-12-28 14:41

總之就是說，你如果自信對日本文化了解甚多，要寫日風沒有人有理由攔你。

要是連日本學校幾點放學、教室布置、放假日期和特殊節慶都不曉得，只能說這是引火自焚。

火藥的味道有點重，我過來看看。

作者: 叁耳 時間: 2013-12-28 18:45

其实这个问题我问过做编辑的人（非角川），台湾那边可能没有限制，但是大陆这边绝对绝对是有限制的，只是不明说。

作者: lover 時間: 2013-12-28 18:59

回復 27# wuyitongXX

嘛，其實我覺得沒必要爭論這個。
好看的(大概吧)、有潛力的(大概吧)作品不管是日風、中國風還是今年不知道為什麼好像有點多的西洋風作品，它就是能過初選，就是能有獲獎的機會。
所以與其爭論到底什麼是進入複賽的「門檻」，還不如去寫一部自己和別人都能感到有趣的作品。
個人認為所謂的「門檻」，應該還是「開頭吸不吸引人」而已。

作者: XLing 時間: 2013-12-28 19:05

這邊好熱鬧吵得有點兇

雖然我不是這次的參賽者不過我也來說點個人的拙見吧！

如果作品有趣，有能在市場上占有一席之地的淺力的話，那麼出版商又怎麼會去管你是日式還是中式的呢？

現在市面上大多數作品偏日式只不過是因為都是由日本出產的。

何必為了作品的風格而去扼殺自己的可能性呢？

你寫中式，寫的好，寫得很有心得，那恭喜你，勇往直前朝中式這條路走吧！

但如果你特意去寫日式，那分明是打亂自己節奏，將自己逼進死胡同的行為。

（日式轉中式的情形也是一樣）

擅長什麼就寫什麼，這難道不是天經地義的事情嗎？

那又何必在這搞一些中日之爭呢？

以上拙見

歡迎光臨鍵盤輕小說研究社 (http://jplightnovelc.s-club.tw/)