鍵盤輕小說研究社 - Powered by Discuz! Board

繁體 | 簡體

Sclub交友聊天~加入聊天室當版主

(檢舉)

新浪微博

QQ空间

Facebook

Google+

Plurk

Twitter

Line

標題: [其他] 寫一個在輕小說不熱門的題材去投稿,錄取率大嗎? [打印本頁]

作者: lin19990628 時間: 2015-2-27 18:26 標題: 寫一個在輕小說不熱門的題材去投稿,錄取率大嗎?

如題，最近開始寫一個在輕小說不太熱門的題材，書名暫定為"富家少爺與貧窮女的那些日子".

相信看到書名大家就知道我寫的是甚麼類型了，就是偏偶像劇的類型。

網遊穿越後宮魔王勇者異能奇幻妹控，這些是市面上輕小說比較多的類型，偏偶像劇好像根本沾不上邊。

再加上我寫的是都市類，通常在比賽時都會被奇幻類打臉。

目前我看過的輕小說當中，無後宮，純愛的好像只有青春紀行，當然或許也有其他作品我還未發覺。

所以我想問一下各位大大，寫一個在輕小說不熱門的題材拿去投稿，錄取率大嗎?

順帶一提，我把我寫的這一部偏偶像劇類型的劇情設定PO出來給各位參考一下。

===========我是分隔線===========

故事是在描述一位大集團的大少爺因為受不了繼承事業帶給他的壓力而逃家。

這一個大少爺從來沒有見過世面，也不懂在外面如何生存，就在他逃家之後在外流浪快被凍死(?時，遇見女主角。

女主角雖然貧窮，但卻非常瞭解世間的各種現實面，她帶著男主角去瞭解外面的世界。

基本上是這樣子。

附1:女主角原本的身世是一個謎.

附2:女主角不知道男主角是某集團的大少爺。

附3:女主角其實和男主角的集團有一些孽緣，但男女主角都不知道。

作者: Caloid Chang 時間: 2015-2-27 18:35

先不說你的題材熱不熱門，我只問你：你覺得你的故事有趣嗎？好看嗎？

不管你的答案是肯定還是否定的，問題都已經解決了。

讀者哪會管你題材熱不熱門大不大眾，故事有不有趣好不好看才是論成敗的標準吧。

如果無法回答，請直接將作品丟給別人評論。

無法回答也不想丟作品的話，那還是另請高明吧。

作者: 秋本昂 時間: 2015-2-27 19:17

如果這篇是要投男性向....我可能會蠻感興趣的，如果這篇要投女性向....我會覺得去看言情小說比較快，當然，你寫得夠好夠OP，錄取率跟上面說得幾乎沒關係，但銷售率可能會比較OOXX一點。

作者: dnaac001 時間: 2015-2-27 19:45

回復 3# lin19990628

如果你投的是比賽，你有信心你這「至少有一點好看」的題才會比其他人自以為「非常有趣好看」的題材更好嗎？

就如C大所言「不管你的答案是肯定還是否定的，問題都已經解決了。」

如果是常規投稿，我個人覺得你的設定毫無新意，就如你自己所說，偶像劇都這種套路。

所以你有在內文寫出新意的信心？

作者: Caloid Chang 時間: 2015-2-27 20:16

另外一個個人用來判斷劇情是否有新意的方法是：

多找幾本雷同的作品與自己的作品比較，如果你都能肯定且明確的說出「我的跟這本的劇情差別在於OOOO」，基本上就算有新意了。

另外雖然我還沒看過你的作品，但是我要在這裡囉嗦個幾句。

追求變革是好的想法，但不要像現在一堆寫手一樣，因為不屑王道老哏，一味追求創新而導致作品變得不有趣、甚至枯燥無味。這是完全本末倒置的做法。

王道之所以會成為王道、大眾之所以會成為大眾，是因為它們能夠成功攏絡到大部分讀者的心。挑戰王道傳統並不是不可能，但也絕非易事。

[attach]1892[/attach]

※ 倫理君這句話真是說到我心坎裡啊

作者: dnaac001 時間: 2015-2-27 20:58

回復 7# lin19990628

或者換個說法吧。

有劇情差不多的偶像劇和輕小說，你會選哪一個？

對一個人來說，吸收資訊的難度應該是文字>圖形>影像吧。

因此，我個人一直都認為在內容的充實度方面，輕小說>漫畫>動畫

所以，把已經影像化(而且是影像化得爛大街的偶像劇)的東西文字化，我覺得有點難度。

就如日本輕小說漫畫化動畫化的情況，會比動畫文字化多一樣

作者: 雷明 時間: 2015-2-27 21:56

嗚，這個問題，好難回答。
那從基本面來談起吧。
基本上，出發點是好的，想避開大家都寫過的東西。
但後續的文怎麼寫是關鍵。
既然要走全創新，那何必照連續劇或偶像劇模式來寫。
不過從根本面來說，還是故事有趣比較重要。
你可以朝兩個點去寫　（１）反諷偶像劇（就是把偶像劇為人詬病的點吊起來打）　（２）輕小說式的偶像劇（１．男女主角非學生是社會人士的日常　２．社會現實面的日常）　　

作者: cocow3100 時間: 2015-2-28 14:06

本帖最後由 cocow3100 於 2015-2-28 14:15 編輯

就算有最一流的材料，廚師本身連基本的功力都沒有那就什麼材料都是假。
那個差別在於只僅僅是普通的不能吃和豪華的不能吃兩種差別。
這一點社長說得很直接也很正確。

可是有趣吸引本身是否能夠與熱門元素掛勾？
其實多多少少真的會，或者說，本身是否較易受到出版方和普遍大眾留住眼光－－這樣說更準確。

在逐字講談上有一段值得大家細味的地方。

＊　　　　＊　　　　＊

「我要問的問題是，」這個應該是個大學生，「剛剛有人問到尺度，現在我想問的是關於角色的尺度，像我們看到歐美的小說和電影，可以發現他們的女主角或是青少年角色關於性、髒話，或者菸、毒品，都表現得非常開放；但在輕小說這方面，或者說看起來比較像輕小說的輕小說，在這方面描述都非常少，女主角基本上是聽到這種事，就會……巴拉巴拉（面紅耳赤？），男主角也差不多。也很少出現抽菸或飆粗口的女主角，如果沒有這種描寫就會感覺怪怪的情況，老師們會怎麼處裡呢？」

「我覺得這可能要正益主編會比較了解，我認為是文化差異的差別。正益怎麼說？」主持人回望一旁的正益主編。

「我想……關於輕小說裡面的角色都是這樣的情況下，這也和日本的文化有關。我想有很多人看過『月刊少女野崎君』這部作品，裡面野崎君說的『蹲在便利商店前面等人都是惡夥子（小混混？）』，也就是說有些事情明明大家有時會做，可是小說裡都不能做。為什麼？因為會被盯上，你寫的內容還是要給年輕人看的，會給年輕人帶來不良示範（至少會被人這樣講），尤其是動漫和輕小說並不只是在台灣會受到這種審查，這在輕小說的重鎮日本也是這種情況，而台灣的輕小說說穿了也是日本輕小說衍伸過來的一種型態。當然說到『性』方面的程度問題，說句老實話，多年下來的經驗告訴我們『如果女主角不是處女』，那大概這個作品就完了，不管是什麼形式，只要女主角有過，這部作品的市場銷量大概就可以直接判死刑了。也就是說不是我們不想寫，而是各位不想看，再怎麼想我們還是必須以大部分人會想看的東西為主軸，不想看的東西就不會出現，所以女主角通通都是那麼純潔，男主角全部都是木頭，這是市場競爭機制形成的結果，歷史上不乏有人想嘗試過這樣的東西，結論都是非常慘，慘到不想再嘗試第二次，這是歷史的血淚教訓。」正益主編的眼角出現一點淚光（誤）。

＊　　　　＊　　　　＊

所以關於熱門、王道、創新的衝突爭議中，如何去取其平衡其實才是真正重要的課題。
不過我眼見不少的，就是根本自己寫作功力嚴重缺乏，連基本水準都達不到，接著就為市場、王道、創新之類不停造詞說字。
說實在的，最主要原因根本就是不願承認自己功力連基本層面都達不到，而針對其他地方猛烈抨擊去逃避最需要面對的問題。
這樣子不管你之後再想出什麼超然或熱門的題材，最終也只是製造了一堆普通的垃圾和豪華的垃圾的差別之分罷了。

作者: cocow3100 時間: 2015-2-28 15:30

回復 cocow3100

老哥你每次的留言我都覺得

「幹！這傢伙超會在辯論中毒舌呢！」

真想給你個讚(正面意 ...
dnaac001 發表於 2015-2-28 14:50

我一向只懂得盡量中肯回答…這些根本和我心中毒舌的定義三分一都不到啊

作者: car10918 時間: 2015-3-1 01:16

一點淺見

所謂的新意，指的並不一定是題材本身的少見程度，也可以是對題材的可能性挖掘得多深多廣
舉一個例子，田尾典丈的《歡迎光臨美少女遊戲世界》
故事的主旨是，有一天，喜愛玩galgame的主角發現遊戲變成真實，美少女腳色們紛紛出現在現實世界，圍繞在主角身邊，彷彿在玩一場真實的galgame一樣。
大綱相當老套，但是作者對此一題材的挖掘度卻非常之深，把本來廢萌的題材生生寫出無數新意。
遊戲發生過的情節如果在真實世界上演，依然會如預期的發展嗎？還是會因為其他因素而偏離？
同時攻略全部女主角，能否達到傳說中的後宮GE？還是會反而傷害到每個女主？
真實的GALGAME真的如想像中的美好嗎？

詳細劇情就不打了，以免被說是在推坑。
我想說的重點是，小說題材的可能性是無限的，唯一的限制在於作者能不能把題材發揮到那一步。
以偶像劇王道的boys meet girls來說，可以寫成無俚頭的超展開搞笑、濃甜的純愛物語、或者嚴肅的探討戀愛中的苦悶、反諷社會現實......。
題材的好壞，取決於你對這個題材到底理解有多深，能發揮出多少，而不是因為它少見就寫它
精彩的話自然就容易通過，寫得爛就不會通過，無論是冷門還是熱門題材都是這樣的

作者: ddt898 時間: 2015-3-1 01:55

一點淺見

所謂的新意，指的並不一定是題材本身的少見程度，也可以是對題材的可能性挖掘得多深多廣
舉一個 ...
car10918 發表於 2015-3-1 01:16

閣下第一帖就有如此獨到的見解令我大開眼界

一個題材的可能性是無限的

普通的戀愛喜劇可以寫成反思人際關係與改變自我......

朦朧中，我好像懂了~

作者: car10918 時間: 2015-3-2 04:26

私以為她在說的可能是尺度問題，如29樓的cocow3100大說的

以我自製的題材口味光譜：
浪費時間--平淡--有趣--辛辣--無法接受
比如探討處女/非處女的問題，對我來說大概就介於有趣與辛辣之間，對其他人可能就是辛辣以上甚至無法接受。而樓主的偶像劇題材對我來說大約介於浪費時間與平淡之間。

高於辛辣或低於平淡的作品都是非安全區，也就是你的題材可能不為別人接受，別人在知道你的作品大綱時，可能連內容都不看就判你出局了，因此做安全區內的題材才是比較好的策略。

奇幻題材之所以比都市題材熱門，大約是因為奇幻類題材想要落在有趣的範圍裡比較簡單(奇幻本身就比較有趣)，而都市類題材比較硬，想要落在有趣範圍內自然需要作者費更多心去選材，駕馭的難度也更高

不過反過來說，因為都市類題材的現實性，想要選出介於有趣與辛辣的題材倒也比較容易找到借鑑，盯著社會議題就是了，功力高的作者寫這類題材反而更容易出彩。

選對題材也是一種寫作實力之一，這句很有道理。

除了評審口味以外，作者能不能發揮得好也是考量點之一，「我沒辦法把它寫精彩」的題材還是少碰為妙。

作者: Asterio 時間: 2015-11-24 22:21

自己覺得有趣就行了，反之若是連自己都覺得無趣，寫得疲憊，那結果就很明顯。

寫小說不就是要開心嗎?至少我是這麼想的，開心寫作，開心投稿。萬一失敗，還能投別家。而且，人生結束前都還有機會成功，對吧?

作者: 不夜狐 時間: 2015-12-9 17:18

我的個人意見是先不要管熱不熱門,首先應該先找到自己擅長寫的題材。

如果不擅長,就算跑去寫符合大眾口味的書,到最後寫出來的可能只是個爛作,不只會沒靈感,苦的只是自己,而且還沒有像樣的成果,就拿海賊王來說,後宮是很受歡迎沒錯,但你能想像某天戰鬥畫面沒了,然後魯夫變種馬,其他女性角色在那邊賣萌和爭風吃醋的畫面,一開始可能會因為作者名氣的關係,而增加銷量。

但是之後呢?賣的好不好就不好說了。

寫作最重要就找到適合自己的筆法和題材,例如第三人稱和第一人稱那種寫法比較順,其次才是大眾口味,因為這樣才能在同類型的題材中,找到自己小說的特色並且發揮出來。

歡迎光臨鍵盤輕小說研究社 (http://jplightnovelc.s-club.tw/)