aaacoy

等等等等～那些可不全是劣評，是好壞都有的評論。

所謂出書的概念跟紅的概念，這兩種是不一樣的。
出書＜有可能是因為這有個噱頭，編輯或者上層正好需要這種噱頭，才會採用。並不能說，這是以投資的角度來看待。
雖然有涉獵一點，但那並不是全部。
所謂的股票是，看好就放或買。有人認為OK，有達到自己的要求時，就會放棄。但這時，有人認為這時候進場才是最重要的，就決定買。但這邊就出現了同樣的意識，那就是「我有賺到！」的想法。
但，書籍就不是同樣的概念了。
出版社選擇出這本書，可能源自於剛剛我所舉例的，也有可能是其他的想法。但，讀者買下手之後，卻沒有得到「我賺到了！」的念頭。仔細想想，這並不是雙贏的局面，而是單方而已。

紅的概念＜取自於現在大部分讀者「所想看到的」，都出現在這本書內。
譬如：這是舉例。我，很喜歡看工口類型的書籍，而大部分的人也很喜歡。所以，作者也這樣寫，造成轟動，所以紅起來。
而這，就是所謂的市場取向。
會操弄市場的作者跟出版社，就有機會紅。
雖然有人不喜歡，但那也只是少數。
這世界就是少數服從多數，少數的意見只能當作路邊的渣滓，不被人瞧見。
所以，這也跟投資學沒有關係。

所以，這兩種是不同的概念。

以上，這應該是辯論吧？

aaacoy

回復 7# 傑羽


   為了得獎跟寫作品是兩回事。
如果是為了得獎，就要處心積慮的去尋找市場方向，找到評審想要的元素，才能夠有所青睞。所以，作品不一定會變成你所想要的。

而寫作品有分成兩種：
自我滿足跟得過且過。
這兩種其實都是差不多。
我認為，這個作品已經夠好了，那就維持原狀。這是得過且過。
我認為，這個作品是神作！誰也不能有所抱怨！這就是自我滿足。
但這就跟市場有所相搏。

評審看的是市場，我們看的是夢想。所以，為了得獎，要去改變自己才對。
或許，當你改變之後，會發現，這跟你所想寫的相差無幾。這樣兩種願望都可以滿足了～

aaacoy

回復 31# 秋本昂


   （害羞）

aaacoy

回復 34# Yui


   YUI大真好！

如果那些評論真的太過OVER，那我就考慮降低標準好了。想活在麻藥的謊言中，還是活在痛苦的荊棘中，請自行選擇。

aaacoy

回復 38# cocow3100


   是啊，本來任何作品都是如此。

即使我把FZ當成神作來看，也有人當成糞作。但我總不能對著那些人說「你們根本看不懂FZ！」
就像我認為哈利波波是糞作，但也有人當成神作。