[討論] 句型

對我來說是個老梗的議題，現在我認為又多了些值得討論的東西，所以拿出來再討論一次

首先，翻譯過來的日輕（原文由於我少看所以暫不列入）常見的句型應該是類似(1)
「A台詞」A動作。
「B台詞」B動作。

偶有以下這種情形(2)
「A台詞」A動作。「A台詞」

或(3)
A動作。「A台詞」

但是很明顯，在華文輕小中(2)和(3)的使用明顯是比較多的，或者三者比例相近。

對我來說，原先我也是使用三者相近比例的方式來寫，
但後來考量到閱讀上引號（「」）都放在句首整體美感似乎比較好，(3)的寫法便漸漸捨棄；
再者，由於(2)的寫法讓我有時感覺台詞不順暢，也漸漸不用。

然後寫多問題就來。

有在寫的話應該都比較能體會，台詞和動作的位置可以明確讓讀者知道這動作（念台詞也算是一個動作）出現的先後順序，
例句如下：

「我今天又筆戰了。」安全愛長嘆一聲。「賤人就是矯情。」

例句可以看出，安全愛先說了一句「我今天又筆戰了。」，然後嘆了口氣，接著才說「賤人就是矯情。」

這是(2)的方式來寫，但假如我要用(1)的話？

「我今天又筆戰了。」
安全愛長嘆一聲。
「賤人就是矯情。」

看起來就有點奇怪，畢竟這三句實在都太短了，如果你不是古龍看起來就不夠高大上的樣子。
更重要的是如果這樣寫，看起來會讓人（我自己）感覺這三個動作不是連貫的、沒有一氣呵成的感覺，
這尤其在打鬥場面的描寫上尤其明顯：

「很好！」安全愛拉開褲襠，掏出他那小牙籤來：「再吃我一鞭！」

如果你重視一氣呵成的感覺，以(1)的寫法分成三句的話，感覺就沒那麼流暢。

「很好！」
安全愛拉開褲襠，掏出他那小牙籤來：
「再吃我一鞭！」

現在看起來(3)的方式還好，但(2)有時可能無法捨棄不用，這似乎會減少呈現畫面的力道與變換表達方式的彈性。
不知道其他人有何見解？