grigo

二者面臨的社會結構不同，自然立場也不一樣。
北斗是秩序法紀無存的叢林法則世界，在這樣的失序狀態下要成為英雄很簡單，亂源集中在少數握有權力的個人身上；但是安慈要面對的問題不一樣，是秩序本身對人民帶來了壓迫，無法歸因為單純的惡念，因此安慈唯有尋找體制外的方式重建秩序。

grigo

老實說這位仁兄，你在巴哈到底有什麼過去，相信大家不是很有興趣知道……
如果不能用讓人感興趣的方式闡述 ...
firegsh 發表於 2016-8-11 19:49

其實被firegsh一說更顯得有說服力，Baha大可能不知道firegsh也是在其他論壇經常被騷擾的常客(相愛相殺?)......雖然Baha0大要在自己開的主題裡聊什麼是個人自由，不過事事都要偏回個人生命史描述又隱晦不清不楚(排版又亂)，相信版友讀了除了分享你的痛苦之外也不能幫你做什麼。
固然最近討論風氣比較僵化、板上也缺乏互動，Baha0的加入帶起了點活水，但我個人還是比較希望討論能朝向原創作品(事實改編的不能算啊，那篇文章只對當事人有意義，否則構成故事的敘事太鬆散)、寫作方法、閱讀心得等對於寫作有實質助益的互動，畢竟這裡是小說研究社  

(0 w 0)

grigo

事實改編不行的話，是否所有創作都要完全虛構？

抱歉讓您誤解，我不是在批評真實改編小說，只是想表達baha0大的"巴哈之怒"在我的認知裡並不能算是小說創作，反而像八卦文。
基於對劇情編排、敘事風格、角色創造、文體結構、修辭語法、對話摹寫的幾大命題思考都難有交集，我不知道要怎麼用該作品跟您討論這種形式的體裁，以及引發更深入的議論。從Baha0大自己的"替某些受害者轉貼分享案例比較重要。" 一語，我相信該文比起小說創作更像是....恩，報導文學(?

況且baha0大沒有其他作品拋磚引玉也沒關係，我也覺得手頭上一些半成品見不得人讓人害臊，因此我在鍵輕也從來沒公開發表過創作(只有跟版友私下換稿XD)。評論他人作品也是一種交流學習的方式，鍵輕亦有一批毒蛇評論者。我不知道你對創作、或者對輕小說有什麼想法，每個人對寫作的想像都不一樣，但既然你在文末提到了笨測的閱讀經驗，這就是一個現成的交流題目，比方說可以藉由書評分析並分享你對該作的喜好、厭惡或理由，我相信這樣的閱讀經驗分享才能和創作者們發生共鳴。當然你也可以用個人遭受霸凌的經驗當主題寫成真正的故事，其實角川2012的銅賞<替死鬼>寫的就是這個題目。