grigo

首先感謝社長的整理。
雖然經歷過相同的投稿時期，不過一些後續資料在社長的整理比對之下讓過去模糊的記憶豁然開朗。
資料庫的建置是一個大工程，該說幸好華文輕小說並不多，現在做起來還不算晚嗎?
只是關於資料庫輕小說的錄入認定可能還要研議? 例如本篇列入的新人獎是浮文字為主，但是像角川的<白色世紀>、<忘卻的愛麗絲>之類作者都是新人賞出身，但是作品實際出版後被移入不同的書系(版型不一樣，不太清楚和一般書系有什麼區隔)。尖端甚至把輕小說拆成翼想本、逆思流、藍月(這個就很偏了)等名目。 除了幾家主力之外，典藏閣不思議工作室、 飛燕文創其實也有輕小說書系，這樣範圍就很大了。

至於社長有意擴大鍵輕的使用者規模，但鍵輕作為一個網站本身有原創內容不足的致命缺陷，就算活躍用戶卯起來發恐怕也收不到其他小說網站或ACG交流網站的效果；畢竟日本類似的小眾研究社團也不少，但人家每年可都是有活動和期刊出版的。鍵輕至今除了評論外就再也沒有其他原創性內容或獨特作品，所以除了改善硬體環境以外，軟體內容也要納入檢討。偏偏內容還不是說有就有，即使是這次贈書活動要求的也只是五百字的評論三篇，這樣的限制恐怕也難以進行全面、深入文學批評，但門檻一高又會限制參與者，實在是兩難。