[討論] 2014.05.15 小鹿老師專訪

Caloid Chang

以下內容純粹為小鹿老師的個人看法，僅供各位參考。詳細情況仍然以角川公佈的官方資訊為準。




一、關於角川華文輕小說大賽的審稿細節


01. 評審團的組成大致上都是些什麼樣的人呢？


基本上就是編輯部的編輯，台灣角川和天聞角川都有，在入決選時，有時會邀請前幾屆的得獎者當作客座評審，久遠老師、逸清老師、我都曾經被邀請過。






02. 請問角川華文輕小說大賽的初審、複審和決審三階段審稿流程大致上是怎樣的評審方式呢？


基本上我只參與了決選的評選，雖然我有稍微詢問編輯部，但初、復選的相關細節我並不是那麼清楚。
但這個問題我還是可以稍稍回答。
我個人建議，你的作品要能一開始就抓住人的目光，但這跟精彩的開頭不一定是劃上等號的東西，舉個例子吧，狼與辛香料也不算是有個很精彩的開頭，但前期你就會覺得這文筆很舒服，世界觀和想描寫的主題很特別。






03. 上述的三階段審稿分別是審核作品的哪一項表現？


這我一樣只能稍稍回答。
基本上規定有沒有並不重要。
就算明擺著分了五個項目(文筆、架構、角色…等)，但一部小說，不太可能因為一個項目超級高分，所以過了複選和決選。


進入決選後，所有編輯和客座評審會詳細觀看、分析這些作品，並找一天開會討論何部作品得獎。


至於初、復選的評選標準，不管什麼比賽都是類似的。


初選首先會把不符合規定的小說淘汰。
字數不符規定，沒有一集完結，明顯就不是輕小說等等……（我看板上一直有人在問字數的問題，字數是用word的字數統計功能算的，先不論你作品到底好不好，但我實在不認為一開始就挑戰規則是好事）


基本上你文筆跟故事架構太亂的，初選就會被淘汰了。


進入復選的，基本上就是文筆和故事有一定程度的作品，接著就會看得更深入，包括角色，劇情發展等…並挑出突出者進入決選。


基本上角川的審查我個人覺得很有制度，也很善待參賽者，但因為牽涉到內部運作，我不能說得更細。


有的出版社小說比賽，連參賽者的作品會不會看完都是個問題了…






04. 評審對於作品完整度是否有一定的要求？


完整度這要求一定是有的。
為未來的集數埋下伏筆並沒有什麼不好，但絕對別因為這麼做後就讓「故事不完整」。
隨便舉個例子吧：架了一個很大的世界觀，讓勇者去打魔王，但第一集只讓勇者旅行到第一個村子，這……
要埋後面集數的伏筆建議還是埋在心中吧……
假設你的作品有一百分，但因為你明顯沒完結，這部作品大概瞬間降到五十分，除非你真的寫得異常好…要不然我個人覺得要闖到決選都是個問題。




05. 偏文學的作品得獎機率高嗎？


這個問題的答案你們應該隱隱約約想得到。
站在出版社的立場，他們的想法通常很偏「市場性」。
簡言之，這部作品出版後，「它到底能不能賣得好」這點甚為重要。


若以這樣的邏輯思考，怎樣的作品明顯不利呢？
我目前想到的是兩種：
一個是純賣肉、賣萌的，例如就算是哥哥，有愛就沒問題了，對吧？
不是說這種作品沒有市場，而是這種作品「不適合成為一個大賞」的得獎作品。
若真的這種作品出版了，想必大家會罵得要死吧？那理所當然銷量就會不好。


但這邊要特別解釋一下，不是說賣肉、賣萌不行。
例如我的朋友很少，也是賣角色的，但因為會讓人有共鳴加上好笑，角色描寫也活靈活現，所以這個作品是可以的。
若還是不知道基準在那兒，你們可以站在出版社的立場想想。
「這作品到時候會不會賣？」
這大概就可以抓到模糊的標準了。


另一個不利的作品類型就是獵奇了。
這畢竟過於小眾……而且也「不適合成為一個大賞」的得獎作品，這個類型我應該就不用多贅述了吧？


繞回原本的話題，你覺得奇諾，半月能不能賣得好？
我個人認為是可行的。
奇諾的設定很吸引人，半月也很容易引起人共鳴。
偏文學不是重點，重點永遠只有一個，那就是你能不能吸引讀者。


或許有人覺得這種思考太過商業化。
但這邊我必須要說的是，商業化並沒有什麼不好，出版社的想法也不是不對。
這邊引用值言老師曾說過的話：「所謂的商業化，就是從『寫出自己滿意的作品』到『寫出讓更多人滿意的作品』的境界提升。」


我個人覺得這句話說得很好。


這邊稍稍談談我的個人經驗。
戀愛交易是搞笑、歡樂、推理，角色描寫都很吃重的作品，但在我寫作歷程的十年中，我的作品其實偏陰鬱和沉重。
戀愛交易是與我創作本質完全相反的作品。
其實…描寫角色和情感一直是我寫作中最弱的一環，但我還是以這樣的主題出道了XDDD


再順道一提，從第一屆角川比賽我就參加了，在得獎前，我失敗了六篇，共記六十萬字的小說。


後來再不斷的修改和調整下，才好不容易因運氣而得獎。


當然，自己喜愛的作品，寫出來才容易有靈魂。
但為了獲獎，寫自己不擅長的類型，這算本末倒置嗎？
我個人認為不是的。


作家在思考過後，加強自己的實力，然後寫出一部讓更多人滿意的作品，我個人認為這才叫負責，才是職業作家應有的態度。
今天我也不想寫BL，但若今天我可以寫出很棒的BL故事，那麼我會不會寫？
我想我應該會寫。


不是要你為了獲獎而調整，而是為了讓更多人滿意而調整故事。
這樣說不知道有沒有傳達我想表達的想法？






06. 現今市面上的輕小說作品幾乎都來自日本，不少寫手在設計世界觀時，也依樣畫葫蘆，將主角國籍或是世界背景設定在日本。請問這樣的設定會影響到作品的得分嗎？


完全沒有影響。
我說過了，重點永遠只有一個，那就是故是本身有不有趣，有沒有辦法吸引人。


當然，你或許會想問，帶著東方世界觀，例：罌籠葬、字之魂、托生蓮等作品會不會有加分效果？
我個人認為，多多少少會。
畢竟你出版的是華人市場，帶點東方色彩，也比較容易吸引讀者。


不過我還是要強調，故事本身有趣才是重點。






07. 在您看過的這些參賽作品裡，有哪些缺點是您刷掉它們的理由呢？


文筆、劇情、角色…這些比較基本，大家常提的我這邊就不多談，我談的是比較深入的東西。
基本的部份嘛……雖然半不正經，但我打了兩篇寫作心得文，若不嫌棄可以參考看看。
https://www.facebook.com/happylandpk/posts/502591839846647


https://www.facebook.com/happylandpk/posts/520229104749587


接著我要談的東西，叫作市場向。


有些作品，明明寫得不錯，但卻不像輕小說？為什麼？
因為對話太少。
舉凡有名的輕小說，多數都有大量的對話，絕對不會通篇都塞一塊敘述在那邊。


不是說一定要對話多，若你的描述可以讓人輕易感受到畫面，那就沒有問題。
但你不能把它當作一般小說來寫，這樣你投這比賽可能就喪失了意義。


再來，小說有分男性向和女性向。
男性向的作品裡頭登場的角色都是四十歲的大叔……你是想表達什麼？
女性向的作品裡頭都在搞百合……雖然我很開心，但我一樣不知道你要表達什麼？


別跑錯棚。


「我的作品賣點是什麼？」
「我想吸引那些讀者？」


請多思考這兩個問題。
這樣你在構思故事時才不會走偏，也或許可以更有主題。


當然，還有很多部份……但若要一項項詳說真的會說不完的……






二、關於老師的作家生活


01. 不少作家都只把寫作當成副業，原因是「作家的收入很不穩定」。以最近老師出版的〈當戀愛成為交易的時候2〉來說，老師大概從中收益了多少呢？


這我還真不能回答，抱歉啦XD
我能說的是，目前的環境實在不建議當個專職作家，生活應該會陷入困境…


而且若要我以作家身份說的話……當你被生活壓力追著跑，你寫出來的東西會變質。
你不再思考「怎樣的作品才是好作品」，而是會思考「怎樣才能更快出書」。
自然，這樣書中的劇情品質就會下降。






02. 老師平均一天大概花多少時間寫稿、練習呢？


我個人工作時間非常的長。
真要說以前當學生時寫得還比較多，老實說我現在很慶幸那時有打下一點基礎。
現在我每天都儘量擠出時間寫作，期許自己每天都能花二至三小時在寫作上（不過不一定能達到就是了），假日若體力許可都會寫一整天。






03. 請問許雙究竟是男是女？


我若回答了我責編會殺了我XDD
之後這個問題的答案會在書中出現的，許雙是我個人最喜歡的角色，之後也要請各位多多給我指教了，若有什麼批評別客氣儘管跟我說沒關係，期待那天在頒獎典禮上看到大家了，別忘了要跟我打招呼啊XDD




小鹿老師送給大家的話：


雖然在上面的連結中有了，但我這邊還是再寫一次。


有部作品叫「少女不十分」，作者是物語系列的西尾維新。裡頭有段文字是這麼說的──
『作家創造故事，但想成為作家的人只是在說謊而已。』『那不是作家寫出的小說，而是希望能成為作家的人寫的小說。』


你是作家？還是希望能成為作家的人？
我想這兩者中的差別，在於你對作品的思考和負責有多深。


作家的進步絕非一蹴可幾的東西，請大量的閱讀，大量的寫作。
大量的閱讀可以讓你更清楚怎樣的作品才是吸引人的作品。
大量的寫作可以讓你的手和思考跟上你的認知。


這跟運動是相似的，你懂再多，但手腳跟不上也沒有任何意義。


不論追夢還是寫作都是辛苦的。
但若是你喜歡，請持續走下去吧。


還沒完成一部作品的人，我鼓勵你們先腳踏實地地完成一部作品，這樣你之後才會有動力走得下去。
完成很多部作品的人，我鼓勵你們客觀看自己的作品，去思考它到底有多爛，唯有不斷修正，你才能進步。


這世界或許真有天才，但我更欽佩一步步超越天才的人。


我也還在學習當中，大家共勉之。





編輯者：Caloid

以上內容權利歸本社與小鹿老師所有，若要轉載煩請註明出處。

Caloid Chang

回復 9# ncwyy2012

我是有想過，但老師是評審身分，賽前看稿一直是明定的作弊行為，所以應該是不可能的。