ARK_LOST

以下言論皆是爲討論而討論，
若有什麽不妥之詞，還請見諒。
==============================================
「１。內容必含怪力亂神。
光是這項就打趴了無數個日常向，讓喜愛寫這方面的作者全部倒地不起。」
如果是那些無意義的閑扯瞎聊，只會玩文字梗冷笑話的日常向，大概沒有哪一個評委會讓它得獎吧？如果是類似——>接近文學少女那種程度的作品，根本不必怪力亂神（還有些情况和4重複，請看4）。

「２。不能跟曾經得獎過的作品有同樣的題材。」
重點是，什麽樣的程度叫做「同樣的題材」，以及如何對題材進行分類。如果按比較流行的分法，在「不取同樣題材」的情况下，角川沒幾届後就選不出得獎作了。

「３。必須含有意義。
內容裏必須有能讓人省思的地方，讓讀者看完可以回味甚至去設想三次元如果發生這種事情該怎麽辦，這應該也是跟市場需求有關。」
「回味」這詞用得最准。只要能讓讀者回味，有無意義這已經不是最重要的了。
舉個不太恰當的例子，「啊！這個角色好萌！不記得劇情講了什麽但却記得這個角色。」「這個角色很適合出本子！」這些也算是一種回味。

「４。有推理、懸疑、陰謀、詭計、神轉折的作品。
這點算是最重要的前提，凡舉歷届的得獎作品，每部必定含有這些因素，或許只有一點或兩點，但最後一個神轉折是一定有的，要讓讀者無法猜出結局。」
其實不只輕小說，任何令人喜愛的作品，無論是電影、電視劇、動畫、漫畫、正統小說，它們都營造了大大小小的起承轉合，裏面的人物都會通過不一定有意義的思考來推導出各種結論（推理），都善于設置懸念吸引人看下去（懸疑），就算是純愛劇也會出現相互隱瞞和善意的欺騙（陰謀詭計），只要劇情起伏不斷其結局自然也不會平淡（神轉折）。
無論是幻想向還是日常向，能吸引人看下去的作品自然而然就會出現第4點中的要素。

當然，以上言論幷不一定有助于比賽，純粹提出不同意見而已。