sing129

我實在不擅長談這麼深的議題，我就隨便說說自己的看法好了。





在小說和漫畫界通常會遇到兩種作品，「叫座不叫好」跟「叫好不叫座」，前者就是銷售成績好，但一堆人在砲的，後者就是很少人在看，但會看的就都會很喜歡的。


常常我不喜歡的作品被別人奉為神作，自己喜歡的作品卻沒什麼人看過，但這就是現實。


不過不管怎樣，我也不喜歡那些說銷售量好就一定是好作品的人，我認為沒有比這更愚蠢的說法了，那航海王想必是全日本最好看的漫畫，銷售量輸魔禁的輕小說也是都不如人家了。他們在商業上的確是成功了，但是否為好作品卻非一定。


假設我是作者（老實說以自己是小說家的前提來舉例子真是怪不好意思的）好了，我寧可寫自己認為有趣的東西，錢也不用賺太多，也不願去寫那些早已了無新意的跟風作。


不過我並不排斥廢萌或後宮作一類，我也不介意使用任何已經用到爛的世界觀和設定，小說成不成功對我來說就是很單純的「有不有趣」而已，只要內容精采，其他我都可以原諒。






然後最後一段小柏大說的反而比較引起我的興趣。


關於所謂的《經典》，我認為有很多樣條件，但他們都有一個共通點，那就是《經典不會被時間影響》。


漫畫像是《灌高》、《龍珠》之類，直到今日依然有不少死忠粉，我並非那個時代的人，但我依然將他們視為經典。


然後如今現在一些早已經被罵到爛掉的少年漫畫，即使他們今日依然有許多人支持好了，等過了幾十年後是否還會像現在這樣被許多人喜愛呢？至少我是覺得不太可能。


以輕小說來說，許多作品已經完結多年了，我還是可以看到網路上不時發出讀後好評，但像那些賣廢萌的作品，即使現在賣的很好，過了十年後到底還會有多少人看呢？像《ＩＳ》，我很難推測它啥時才會完結，但等完結後再過了幾年，恐怕也是乏人問津了。


不過反過來說，即使一部作品很優秀，但太少人看的話，等完結後八成也是落的跟《ＩＳ》一樣的下場。


要過了十幾二十年都還有人能看，除了經典外真的就沒有別的可能性了。而被譽為經典的作品，不可否認，他們的銷售量都十分可觀。舉例來說，《新世紀福音戰士》已經完結將近二十年了，但到現在還是繼續不斷在賣周邊，被譽為「史上最強的騙錢神話」，但你又能怎樣，畢竟人家真的是經典。


我個人認為的經典要從兩個方向去看，就是「趣味度」和「影響力」。


漫畫像《聖鬥士星矢》，我覺得這作品的戰鬥跟劇情不過三流水平，但他的設定的確吸引人，也啟發了後來許許多多的作品，所以我認為稱之為經典也不為過。（而且這部也是另一個騙錢神話，續作都出不完的）


輕小說像《涼宮春日》好了，我不覺得它的劇情有好到哪去，但人家的確是對後代的許多輕小說造成影響，我會否認涼宮春日的有趣，但我並不會去否認它所締造出的功績。


但時至２０１４年，各種創作都趨近成熟的今日，寫出具有突破性的作品是沒問題，但要再造出像涼宮這種可以當作範本的作品已經幾乎不可能了，所以現在的小說要被譽為經典，那只有一種方式，就是得要「好看到爆炸」，不過這種作品要寫出來有多難是不難想像，如果我以後有幸成為作家，我會盡可能朝這方面努力。（即使希望很渺茫，但當成目標也無妨吧？）


以上。

sing129

回復 14# Caloid

我會選２（笑），並不是有志氣還什麼的，沒那麼偉大，只是第一種情況來看，那作品八成就是叫座不叫好那種，因為我常常在網路上砲那些評價很差的熱門作品，所以我不希望自己去成為那種作者啊。

不過老實說，當小說家還能月入２２Ｋ，我覺得已經相當不錯了。







但這回答是因為Ｃ大只有這兩種選擇，不然真的要講下去是非常複雜的。

sing129

回復 18# Caloid

喔，很多東西都沒看清楚，那這選擇題我就ＰＡＳＳ了。