[討論] 日本動畫是否應該成為主流

Nightstarind

這是在YouTube看到的一段影片，它說的非常公道，我也很認同那位作者的看法(喜歡動漫的大家應該多多少少認識這傢伙吧？

連結
http://m.youtube.com/watch?v=Clt7tuv5_eU

這是一個令我陷入深度醒思的問題
照理來講，動漫成為主流文化的話，對我們這些立志以輕小說家為目標的新生寫手們應該是一件好事，畢竟觀眾群增加了，能得到的關注與認同也更多，但是在這樣的前提之下還是有一些我們不得不自我作思辯的問題

如果說動漫成為主流的前提是放棄某些世人所不能接受的元素，那這樣的動漫你還會願意抱著必死的決心追下去嗎？

很多好作品的誕生都出自於狹隘的發展空間，好的巧思也通常是從次要文化中出現的，一旦動漫成了主流文化，創作模式會不會比現在還要更加制式化？

這些都是值得思考的好問題

另外，在這部影片裡提到了一個令我面帶微笑的論點(姚明臉)

為何動漫無法晉升為主流文化？在動漫的世界為何女性觀眾總是少得可憐？

主因可能可以歸於所謂的賣萌、廢萌、賣肉、殺必死、爛梗、後宮

怎麼說呢？

我非常認同！！！

這些因素也許是必須的，畢竟這是動漫的構成因素之一，但是這也是多數人無法接受的原因之一

我認同它們有存在的價值，但是非常否定大量濫用它們的手法

不知道後宮熱愛者們怎麼想呢？(手上的菜刀已經拿好了

總之 我認同動漫現在是個不夠成熟的產業，雖然有很多需要考慮的因素，不過我依然認為動漫有成為主流的潛力，只是現在的動漫已經漸漸被制式化創作法籠罩著，有些不該大量運用的因素因為某些廢宅們的熱愛而淹沒整個市場，導致動漫產業的發展傾向幾乎對著這些在市場上算是少數的觀眾，反而沒辦法選擇屏棄過去一直仰賴著的宅文化，並回頭攻向能擴展大量市場的成熟向觀眾

以上   才剛冒個頭又要消失的小柏

Nightstarind

殺必死、賣萌廢萌 是否是近年動漫的主流呢……？ 很多不賣肉賣劇情的神作還是有，只是在國外是怎麼的迴響就不清楚了，外國人不喜歡看殺必死嗎XD？

andrea343 發表於 2014-3-30 11:38 PM

並不是說它們是主流，只是它們確實有些氾濫了，不停地在新番裡一而再再而三的使用，雖然有些宅男宅女們看得很爽，但是其他人就不一定了，要是不儘早跳出像這樣的制式化老梗，恐怕動漫的市場也只能侷限在這個小小的圈子裡，而不能向更加廣闊的世界市場邁進，這也是為何目前的動漫有成為主流的潛力卻只能擁有潛力，因為大公司的目光依然死賴在這些小錢上，而不能換個方向思考，如果不用這個爛梗的話或許能得到除了宅男以外的市場

作為相當有利的例子，進擊的巨人就是一個非常明顯的先例，它有賣萌賣肉嗎？沒有！它有放一堆無意義的殺必死嗎？沒有！

那它作為一部動漫作品，成功嗎？

這我就不需要多做說明了吧！進巨明顯不是像一般賣萌作品那樣以宅男為目標，而是以更廣大的成人市場及成熟市場作進攻，而它得到的知名度與注目卻遠遠超過過去那些被宅男認定為神作的賣萌賣肉作品

這些像這樣無意義的濫用才是最要命的，不是說所有作品都有用到這樣的題材，但是它們在市場佔有的比例還是相當的驚人，雖然沒有實際的數據，但我相信起碼超過三成的作品有用過這些老梗

不是說否定它們的意義，它們也有它們為動漫的貢獻，筆者也承認它們的重要性，只是像這樣濫用只會讓原本的文字藝術品淪為實質意義上的印刷品，讓原本的創意淪為沒有新意的創作

我認為動漫界女性觀眾並沒有少的很稀有，個人認識的同好幾乎都是女的XD(也許是因為本人性別關係)
andrea343 發表於 2014-3-30 11:38 PM

原來你是女性啊？！(筆者和筆者的小夥伴們都驚呆了！

大多數的作品基本都是以男性觀眾作目標的，這點我可以斷言，從那些賣萌廢萌賣肉後宮劇情裡可以明顯的看得出來，對女性的作品反而少了很多，也許有時候新番裡會蹦出一兩個搞基用的基番，但數量確實少得可憐

再說，從角川的投稿件數來看，男性向小說數量上狠狠壓制女性向，就算沒有實際資料佐證，但筆者依然有信心告訴你，女性觀眾絕對是動漫迷裡的少數

話說四月新番是不是有逐漸脫離賣肉的趨向！？（等等怎麼感覺百合盛開
andrea343 發表於 2014-3-30 11:38 PM

筆者表示：呵呵....呵呵....

能看到這種趨向實在是令筆者掩面哭泣的潮流啊！

這次的新番...該來買一張64G的記憶卡了...誰知道哪裡有得買？？

如果動畫成為主流的話，可能會有些風格大轉變？

andrea343 發表於 2014-3-30 11:38 PM

恐怕不是成為主流後風格會有大轉變

而是

為了成為主流，動漫必須有重大轉變

先前提到了，現在的動漫可以說是尚未成熟，也可以說是非常成熟

尚未成熟的原因在於它擁有足夠的實力與潛力能晉升為主流之一，甚至有能力怒壓電視劇，在未來的發展空間可說是相當的彈性化

非常成熟的原因在於它已經漸漸走向經濟學所說的「標準化」了，新出的作品一直重複使用著舊作品的套路，已經慢慢可以用一個公式劃分所有作品了，就一個產業來說，這難道還不夠成熟嗎？

以上兩個論點是就動漫未來兩個發展方向的角度來評斷的，要是能轉變現今的目標，重新將目標定位在宅男以外更廣大的讀看者們，相信它的潛力無窮而且仍然擁有眾多改進的空間

而要是繼續照著原路先前行，是的！我確信讀看者也會變多，但是那只是在緩步擴展宅男圈罷了，甚至於只是要將全世界的宅宅族納入其之下，雖然聽起來好像也不錯，但那畢竟還是只能稱作是次流文化，永遠沒辦法擁有主流文化的廣大市場及影響力

而且，一旦一個產業走向它的巔峰、成熟、標準化，要是不能即時作轉變及求新求變的話會怎麼辦？

很簡單，會歿落，就算支持者依然有，但是在其他強勢文化的排擠下，要是動漫不能求變，很快的就會陷入後發展時代，並且一步一步歿落

Nightstarind

回復 12# Caloid

其實一句話就能打翻你這個論點了
確實，古詩的國際化會笑死人，但是有一個很根本的問題點

我問一個問題就好了

請問古詩是拿來賺錢的嗎？（你確定它和動漫有可比性？）

Nightstarind

回復 14# Caloid

嘛……這樣比喻好了

拿古詩來和動漫比較真的很懸殊……


就算你說它們都有共通點好了，它們的可比性依然懸殊


雖然想從古文流派以及中心思想的角度來回彈這一發和9mm魯格手槍彈一樣的言彈


但是我真的很想睡了……


就打個比方好了，今天段考完了，我的文科都有90+的佳績，偏偏他X的數學卻只拿了40分


然後父母問了一句話：『明明都是學校科目，也是要用來賺取加權的主科，為甚麼你的文科能考這樣，而數學卻只有40分呢？』


相信有經歷過學生階段的壇友們都能從這個比喻中迅速理解古文和動漫的差異
而C大拿古文來作的比喻就像我的父母所說的一樣……雖然有共通點，目的也相差不多，但是兩者的可比性本來就相當懸殊

再來呢……因為眼皮快撐不住了，七千字文明天再回好了

特別注意到了站長所說的一句話，那就是我已經提了這個問題很多次了……

老實說……冤枉啊……

我這版本來是要來討論動漫晉升為主流文化的可能性，不過莫名其妙又打轉回來討論後宮賣肉等等等的問題了……

而且C大似乎有些誤解我對後宮賣肉等等等的看法

我不是全面反，我承認它們的歷史性、重要性以及必要性

對我來說，動漫這東西就好比是一顆西瓜，很好吃，果肉香甜，又冰涼得令人打從心底舒暢，但是難免的，西瓜裡頭總有些西瓜籽

那些後宮賣肉等等等的就好比作是西瓜籽，雖然很討厭，也很厭煩，但是一旦給了我一顆無籽西瓜，我反倒會認為那就不是我印象中的西瓜了，甚至拒絕認同那基因改造的破東西有資格稱作是西瓜（True Story ）


而後宮賣肉等等等的就是這樣的存在，我看它很不爽沒錯，但是一旦少了它又會覺得渾身不對勁