[心得] 關於評論者和被評者的基本素養

秋本昂

因為這篇文章是我自己評文評了一年多之後得出的結論，所以我就分類在心得這塊。(本文所指的評論皆是對於未出書的參賽作等等的評論，書評不在討論範圍內)

今天，我花了整整一個早上看完了整整四篇的參賽作(包括某C的PADO)還有把評論寫完並寄出，整個人累的要死，結果在信箱中看到幾個禮拜前評過文的寫手寄來的信(這裡保留個人隱私)，沒錯，他過了好幾個禮拜才看到我的評，然而這不是重點，重點在他回我的信中寫的東西。

信中大概的內容是這樣的:
你沒認真看啦，所以不懂我這段的用意是OOXXOOXX，而且你回那麼一點點對我沒有任何幫助，別人都說我寫得很好，只有你說我寫得很爛@$&%#(@*
恩，大家看來可能會覺得是標準的玻璃心寫手，一點負評都接受不了之類的，完全不需要理他對吧?

當下我心理OS:我憑甚麼要花這個時間幫你看文，還要被你說我給你的評論毫無營養?

後來我決定寫這篇文，一方面是分享給大家我的看法，同時也是寫給那位先生看的。


評論者該有的基本素養:

1.盡量不要只給正評，確切地指出哪邊好哪邊壞:
每個人評文的方式各有不同，有人像a大一樣負評居多，有人則像我一樣正負評參半，這是最簡單常見的兩種，還有種很常見的，不管你寫什麼都只會給正評，將對方寫得不好的地方直接無視的正評派，而我這個人最討厭的就是這種評論。

對方給你看就是要你找這篇文不好的地方，你一味的說這篇文哪裡好，頂多讓對方知道哪邊不該刪而已，對對方完全沒有任何幫助，不管怎麼樣，一定有缺點可以找，沒有文章是完美的，換作是我遇到寫的真的很好的文時，我也是會給出那麼一點點的負評，就拿我寄出去的NO4的評論來說好了，我說他寫得很好，基本上沒什麼大問題，但我每兩行就會提一次果青，為甚麼?其實有點在暗示對方，你寫得太像果青啦，交出去參賽不是被刷掉就是出書後沒人要買，畢竟同類型的作品有果青可以看了，為甚麼我還要花錢看差不多的東西?
對方會找人評文，就代表說他需要更多的意見去改進，你可以輕鬆的看完那篇文章，但是你給的評論絕對不能沒營養，這種評論大家都很討厭，對吧?咱們社長大人也曾經在某文章下面婊過這種人，人家找你就是要知道自己哪邊不足，或者是哪邊是寫的比較好的，你只說人家寫得很爛或很好，沒有確切地指出哪些地方爛那些地方好，那人家要你這篇評論有何P用?

2.請看完至少一半的文章再給評:
這是對對方最最最基本的尊重，不論寫的多爛，不論多麼的不符合你胃口，至少看完一半再給評。
如果你是屬於後者的話，我很想問你一句話:那你當初為甚麼還要接?如果你常常會這樣的話，那下次接過來的時候請先跟對方要個大綱來看，才不會浪費雙方的時間。
如果是前者的話，請尊重一下對方，至少你有看完一半，可以給出大部分的缺點，而不是一味地說他寫得非常爛，這樣對方至少還有改進的方向，而不是只知道自己寫得很爛，然後卻不知道該從何處下手是好。

然後是最後一點:
3.別在心情不好時給評:
這也是基本的尊重問題，你心情不好，自然看什麼都會覺得賭爛，就沒辦法好好的給評，我以前也犯過這種錯，大概是去年的交換評文吧，我那天剛好心情很賭爛，給了某個傢伙很多的負評，甚至叫他打掉重練比較快，到現在我心裡還是有點愧咎。(不過那傢伙是真的寫得很差就是了)


被評者的基本素養:
1.盡量寫完再給別人看:
這點很重要，對評論者來說，你寫完才能夠讓他知道你這伏筆是用意何在，或者是你這劇情是有沒有意義的，至少你有寫完，對方能夠看到你作品的全貌，對方才能夠給出對你最有幫助的評論，你要沒寫完就給別人評也是可以啦，但請至少把伏筆都收一收。
(然而光這一點交換評文的好幾個人就中槍了。)

2.請不要對評論者口出惡言，除非他的評論真心沒營養:
這也很重要，後者你還可以說他根本沒認真看就給評，但不是的話，今天你是請對方幫你評文，你也沒付他錢，對方是自願來幫你的，每個人一天都只有24小時，憑什麼要花時間幫你看?我TM盯著電腦螢幕白底黑字的看了一個多小時，也是很操眼的啊，大大，最起碼我有花時間看你的文，我不求你回報，請你至少做到最基本的尊重好嗎?

3.請把你的玻璃心收好，不然別求評:
這點和第二點差異不大，但我還是分開來講，這也是作為寫手最基本該具備的素養，今天我才在跟姓C還有一些人開玩笑說很多寫手都是抖M，因為就算被評的一文不值也會覺得開心，因為可以知道自己的孩子有何缺陷，可以更加改進，所以請你把你的玻璃心收好，不然有一天你真的出書了，一點負評就爆走的話也沒人會想要買你的書。


大概就這樣吧，今天很難得打了這麼長一篇的文，關於書評的部分我還是很抱歉，我仍是破產中，如果有人不爽可以叫社長直接把我徽章拔掉沒關係的，我之後有$$還是會繼續發書評。

Yui

其實僕認為，好的作家要不是抖M，就是個抖S。
內心有沒有浮現兩個畫面，應該不難理解吧(笑)


...凡人是當不了「好」作家的

秋本昂

回復 2# Yui


   你只看的到抖S抖M嗎.......

Yui

回復 3# 秋本昂

抖M可以不怕風霜、經歷各種網友、朋友磨練，達到不可思議境界。
抖S則擁有天生傲人氣魄、堅持己身原則，獨創清流而後受人敬仰。


你說，我是不是順便幫你做了個文章總結呢(茶)?

sing129

對詳情不瞭解，但也覺得那人行為非常無聊。

不管內容為何，對評論者提出意見就很好笑了，所謂作者應該只用作品本身來決勝負，如果還要另外解釋才能看懂，那是有個屁用。


我以往看到沒什麼幫助的評文，也會有禮貌地說一聲謝謝，更別說是嗆人，因為至少他看了。你不喜歡那人評論，你可以不接受、不放在心上，但噴人就非常沒意義了。


換個角度來看，我花了很長時間看一部作品，給人評論，也不會要求他一定要屌我，畢竟那是他自由。


請懂得將心比心，好嗎？

Yui

好吧。如果昂是想討拍的話，我的意見也跟S大一樣啦。

想說幫你做個有趣、又不傷和氣的總結咩~

sing129

回復 6# Yui

抱歉，剛不小心按到，還沒打完就送出了，現在多了一堆內容。
   

Yui

回復 7# sing129

沒關係。我也抱持同樣意見。

Caloid Chang

勞資這裡有幫你留一手喔w

lolily0429

"每個人評文的方式各有不同，有人像a大一樣負評居多"
看來這形象已經回不去了XD

唉雖然以上幾點知道歸知道，不過每次有人幫我評文，因為是當面講，常常就不小心解釋或反駁了，之後才後悔當初該鼓勵他多講一些的
或者每次收到批評就會盡可能往對自己有利的方向解釋，看來我心理建設還不夠啊

aaacoy

回復 10# lolily0429


   幹、幹嘛這樣～有特別的優點我才會提出來，不然其他的都是基本功，是身為作家就應該要注意的地方。
不過看來，這個形象已經回不去了～瑞凡～等我啊～

另外，對應這篇文的想法，我跟S大一樣。不管是評者或者是被評者，都應該要有基本的尊重。除非那內容真的是很糟糕，糟糕到在螢幕前一直罵髒話，不然，我基本上都會用比較委婉的方式來解說。

不過在有些人看來，太直接了（笑）
無限槍製技能發動！

小鳥遊月人

回復 11# aaacoy


   3a桑你好呀~感谢阁下能够抽空看完在下的稿子，果然第一部需要PASS，第二作会减少人物，第三作需要加入更多有趣的元素。   说起来，其实在下原本想要将第一个作品朝着 《慌坏》那种风格发展的，不过似乎不太适合用来投稿。
   无论如何，感谢评价。

Yui

事實上，3a也收到不少被評者的感謝吧>///<
這就是一種禮尚往來啦，相互&互相

aaacoy

回復 12# 小鳥遊月人


   不客氣，能有幫助就好。