- 帖子
- 23
- 積分
- 1600
|
自己筆下的文章,到底是在"創作故事",還是寫來"自我滿足"的?
這個問題,對於正在碼字的人來說,其實應該三不五時就重新捫心自問自己一遍。
其實這就跟西尾大人在某部作品裡提到的一個觀念類似------你究竟是以"作家"自居,還是只是"想成為作家的人"?
兩者的分法非常簡單,前者是會寫出"讀者想看的",而後者則是會寫出"自己想說的"
什麼叫做"自己想說的"?很簡單,請看下列範例(節錄自出版作品"我的姊姊有中二病"):
「好的,就由我來擔任主席,請大家多多指教.那麼,我們立刻就來舉出幾個涉及穿越到戰國時代的作品.」
加奈子在白板上寫下數個作品名.
「首先是半村良老師的《戰國自衛隊》,這是很有名的小說呢,還曾經翻拍成電視劇和電影,是講述自衛隊穿越到戰國時代的故事.接著是春日禦影老師的《織田信奈的野望》,這部作品是輕小說,還曾改編成動畫,講述主角穿越到戰國風的世界,知名的武將們全都變成女孩子的故事.另外,還有西村滿老師負責原作,梶川卓郎老師負責作畫的《信長的主廚》.這是一部漫畫,並且也翻拍成電視劇了.講述現代廚師穿越到戰國時代侍奉信長的故事.那麼,雖然沒辦法全部介紹完,但光是商業作品就已經有相當數量了,如果再加上網絡小說的話,那真要堆積得宛如一座山那麼高了.至于這一次,由于最近很流行信長的相關作品,我們就以『假設加入信長軍該如何應變情勢?』為論點進行探討.」
加奈子之前都是散發出文靜內向的氣質,現在卻一副口若懸河的模樣不斷講述內容,著實讓雄一感到很驚訝.而愛子似乎也是相同的心情,只見她睜大了眼睛.
——就算外表看上去不像,但她果然是姐姐的朋友啊……
「關于剛才列舉的戰國時代穿越作品,我覺得都能讓人不由得聯想到那個時代的風貌,這一點很棒.只不過因為是杜撰,所以一定會有自創角色呢.由于是故事,當然會相當重視趣味性.那麼,如果想要正確地了解信長的相關曆史記載又該如何是好呢?那就只能翻找史書了.而在信長的相關史書之中,首屈一指的便是《信長公記》這一本.作者名叫太田牛一,這本書是由信長的家臣所敘述的傳記.也就是說,這是實際見過信長的人所寫下的書.這本史書有許多抄寫本,而內容也都有微妙的出入,所以不能盡信,不過以信長的相關史書來說,已經算是最棒的了.啊,就算是不小心弄錯也絕對不要拿《信長記》作為參考哦!那本只是以《信長公記》為參考,由名叫小瀨甫庵的儒學家所寫的小說而已.桶狹間之所以被誤認為山谷全都要歸咎于這本小說哦!真正的桶狹間其實是一座山,《信長公記》里也是清楚地寫著『桶狹間山』哦.至于為什麼那種錯誤會如此泛濫,都是因為《信長記》在江戶時代是一本暢銷書,很多人會以此書為藍本,甚至出現內容非常類似的書,因而漸漸擴散出去.因此,現代日本人不由得就會以此當作信長形象的藍本.不過,實際穿越之後,如果只記得這種杜撰出來的角色形象,一定會陷入混亂之中.所以,這次就以史實為基礎進行探討吧.那麼,現在我們就要進入正題了.我個人認為成為信長部下這個選擇基本上就是個錯誤.信長的性格不同于常人,根本不知道什麼時候會死在他的一時心血來潮之下.他還殘殺了許多自己的部下和族內家臣.或許是因為這段故事難以美化,因此以信長為主角的故事似乎幾乎不太會描寫到這一段.但是,嗯,如果要針對這一點談下去的話,討論就進行不下去了.我們是假設身為信長的部下該如何順利應變情勢吧.這種情況下有幾個關鍵要點,分別是桶狹間之戰,金崎退口戰和本能寺之變,就是這些吧.該如何避開這幾場戰事……」
雄一心中出現了一個想法.
——這哪里適合新手了啊!
(然後,第七章以此段感想文,不明所以地作結了)
看過之後,有發現我為何要稱之為"自我滿足"了嗎?
沒錯,因為這一段話無關劇情,也塑造不了多少角色形象,加奈子這個角色不存在靈魂和自我意識,只是作者的人形發話筒,作者只是藉著她的嘴巴在說自己想說的話,比充氣娃娃還不如。
作為讀者,我很想說......我是來看故事的,為什麼要聽作者你賣弄這些無關劇情發展的你的學識,更甚至是心得文?如果我想知道那些,我不會上網去巴哈找心得文來看就好了嗎?
是為了騙字數嗎?很可惜的是,我覺得就算字數爆了,這位(或者說大部分的新手)作者都會堅持要把這段話留下來。即使對劇情進展沒幫助。為什麼?很簡單,因為"作者想要說",僅僅如此而已。
我只能說------不要搞錯了啊,不管你心裡有多想要討拍或是討共鳴,在寫文章時都應該去思考"角色的想法",而不是我今天有什麼感想,自覺很偉大或很文青或是什麼世紀發現,就立刻提筆用某個角色的言行幫你表達出來。如果你要寫那些,請上臉書或巴哈場外,那邊不缺無病呻吟文,不然身為讀者,最終底線也只能容忍作者把那些感想寫進後記,而不是很突兀的在故事中插上一段"透過角色之嘴說出來的作者的心聲或抱怨"。
讀者沒有必要接受作者的任何價值觀,就算是在很認真的辯論,最後主角辯論贏了,故事很好看,但我們也不一定要接受贏了的主角所拋出的理論。在這種高潮場景的情況下,我們讀者都有可能對長篇大論感到厭煩或嗤之以鼻了,難道還有人以為在輕鬆的場景裡突然給你說教說知識說心得說想法,還會有超過一成的人會聽得進去嗎?
很抱歉,翻頁跳過對這種作者來說是客氣,沒有闔書就很給這種作者面子了。
總而言之,我想說的就是......如果有志成為作家,那就請三不五時回頭檢視自己的文章,不要在文章裡出現一些自以為幽默自以為有趣的長篇大論------只因讀者是來看角色看故事,不是想看作者打扮成角色客串進書裡,賣弄自己的學識理論或人生想法。(誠心諫言)
|
|