免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖

[心得] 君主論與譚雅少校: 幼女戰記

本帖最後由 mistakesugar 於 2017-4-2 22:56 編輯

其實動畫第八集最後面的那個原創,弄出來是有意義的。


為什麼?這不只是為了挫挫帝國的銳氣、提高第十一集的戰鬥精采度,也是為了鋪陳最後一集本作主角,譚雅  提古雷查夫少校的人生價值觀。


(以下涉及本作動畫劇透,請尚未觀賞者酌情觀看。)


看過第二集的人應該知道,為什麼譚雅會穿越來異世界吧。得罪了存在X是一個原因,然而真正關鍵的,是因為某個她(他?XD)得罪過的人的行為。


推下鐵路。


至於為什麼會這樣呢?因為譚雅還在當人事部門未來的經理(?)的時候,讓那個人不爽,依照公司規定把他開除的關係。


把這整個因果關係,跟以第一次世界大戰為主要劇情元素的,目前的帝國戰況來看,似乎有些雷同,雷同的部份在於──敵人的反撲。


如果不把敵人全都趕盡殺絕,不留任何憎恨的火種,死灰可是會復燃的。


這個概念,讓筆者想起幾年前閱讀過的一本書,其作者的想法,甚為接近譚雅的思維。


馬基維利的君主論(又名君王論)。


以下節錄其中的一段文字:


對此我們要注意,要麼就去善待人民,要麼就把他們消滅掉,因為,受到輕微傷害的人還有報復的能力,受到沈重傷害的,就無力報復了。所以,想要加害於人,就應害到不必擔心會遭到報復的程度。




或許,本作的一些畫面,會令一些人不滿意(特別是漫畫黨),不過,其原創的部分,使得本作的核心概念得以更加凸顯,這倒是不爭的事實。


如果沒有那個大叔,或許第十一集的戰鬥不會那麼精采,也不會有最後一集的那種前後呼應的感覺。


第十二集,乍看之下,譚雅是根據所謂的歷史情況,做出違反停戰命令的判斷。


但是,這個「歷史」,並非只有單純的「第一次世界大戰」。


會這樣想的人,有點太低估本作的劇情了。


倘若她跟中校說,自己是未來人,可以預知未來可能發生的事,那這樣就太可笑了吧,整部作品的質量也會瞬間被毀掉。


反之,她所說的「歷史」,指的是個人經驗,也就是曾經被人這樣害過的經驗。


所謂「想起來」,不是指想起一戰的時候,德國是如何如何然後二戰敗北,而是想起自己以前也發生過同樣的事,做錯同樣的決策。


帝國明顯就跟她一樣,一路遵守規則,以實力來到諸國的頂端,殊不知,如此將會造成諸國的恐懼,進而被陷害。


所以,譚雅才會做出屬於她的決定,做出走上對抗神的道路的決定。


因此,本作也不能說是完全沒有倫理道德,只是她(本作)所談論的,並非大眾所能輕易接受的罷了。




先姑且不論,譚雅少校的想法,以及君主論這本書的部份內容是否中聽(筆者倒是認為滿中肯的,很符合現實情況),單就這個部分,動畫十二集下來就表現非常成功,起承轉合處理得很漂亮。


後續的發展也指日可待。


總之,本作不只是YY,是整個從頭爽到尾,看譚雅外掛一個接著一個開下去,而且,跟對在商場上打滾的人來說幾乎可以算是優良讀物的「君主論」,其中的概念還有所關連。


由此看來,我們知道了一件事。


就跟譚雅原本的身分一樣,本作,真的非常適合上班族(社畜們)呢!



原文:
https://mistakesugar.blogspot.tw/2017/04/blog-post.html
故事,本身就是一種銳不可擋的力量。
小屋:http://home.gamer.com.tw/rometotal123
原創星球:https://www.novelstar.com.tw/books/143.html

返回列表