免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖

[討論] 關於「視點」的描寫手法

關於「視點」的描寫手法

昨晚看畢整本「闇之國小紅帽」,發現當中的描寫手法與我曾看過的數部輕小說有所不同,所以想和大家討論一下。

(「視點」我不知道是不是用這個「名詞」,如果錯了請糾正)

1). 第一身 – 只有主角(我) 一個人的視點去看世界觀
2). 第三身 – 從主角的角度去寫,當中可以加插其他角色的視點,但是比例上仍以主角為重 (主角:80%, 配角:20%)
3). 第三身 – 從多名角色的視點去寫,比例上主角劇份仍重,不過佔的比例不高 (如50%以下)。

主要想談論的是第三點,闇之國小紅帽或一般推理小說也是運用上這個身法。

有時候要從兇手的角度描寫劇情,然後又要跳去寫其他配角,再跳回主角,如此類推。

基本上有時候只花數百字就結束一個小劇情,不停跳來跳去,事實上對讀者會否造成負擔?

我看慣了赤川次郎的小說,印象中也是這樣,所以感覺上還可以。

要掌握這種手法感覺上很難,暫時我回望自己寫的「輕小說」,都是用第二種,劇情近乎環繞主角走,很少寫其他配角在同一時間所發生的事。

謝謝
信箱:kitnovel@gmail.com

基本上有時候只花數百字就結束一個小劇情,不停跳來跳去,事實上對讀者會否造成負擔?
傑羽 發表於 2014-2-6 09:40



關於這點,我覺得要看角色,如果每個人物都有自己獨到的見解,且個性都鮮明,那就不會有混淆的問題,負擔也會降低。

舉個例子,記得之前看過一部作品叫《巧克力戰爭》。

這本書的評價普遍很高,我自己看完後,也認為故事內容超有內涵,作者想要表達的東西很多,《巧克力戰爭》是一部文學性質相當高的小說,要我說的話絕對算是一部優秀的作品。


但我看得很累。


這本書的場景時常更換,但有些角色都沒有經過鋪陳,且外國人的名字本來就比較難記,所以有些人我連他是誰都記不清楚,且整篇故事走向沉重,因此我看的時候壓力還蠻大的,所以儘管我看完後打從心底覺得自己看了本好書,但在閱讀的過程中實在沒辦法說得上愉快。

以上個人拙見。
信箱:sing129129@gmail.com

TOP

在輕小說中玩視點的不多,第一身的對讀者來說有代入感,第三身的較易描述前因後果,寫手各有喜好。
但有些作家特別喜歡玩視點詭計或伏線,如果想品嚐一下視點的威力,可考慮看看以下的。
湊佳苗: 為了N(首選推薦!)、少女、往復書簡
入間人間: 昨日也曾愛著她+明日仍將戀上他(必須兩本連續看)
乙一:暗黑童話

TOP

如果是第二種的話,每次切換配角的視點都一定要有一個理由,要不然直接用第一身角度就好

如果是第三種的話,每個配角如s大所說都一定要有鮮明的性格,要不然就會分不清以誰的視點在描寫,
例如IS以每個女角的視點描寫的話,我相信大部份人都分不清是以誰的角度來描寫

刀劍web 版alicization第八章裏(人界戰爭)每一小節都幾乎切換了不同的視點,但仍然很容易跟得上(果然川原已經有一定技巧?)

TOP

如果是第二種的話,每次切換配角的視點都一定要有一個理由,要不然直接用第一身角度就好

如果是第三種的話, ...
ddt898 發表於 2014-2-6 13:33



SAO第八章我沒看,所以不知道

但是我認為切換技巧是很難

要在很短的字數內,交待一個讓人很深刻的劇情。

如果不深刻,返回主綫後便會忘記了。
信箱:kitnovel@gmail.com

TOP

說到這個,《學生會》有一章就是連續切換五人的第一人稱視角,但也可以看得很順,那時五人都不能說話,於是只能用唇語和比手畫腳來表達,因此一件很平常的事卻因溝通不順造成誤會,且每人誤解的方式都不同,結果鬧出了很大的笑話。

以上是搞笑情節,但切換人物視角最好要像這樣每人對同一件事都有不同的見解,不然講來講去都是同一看法,那還切換個屁!
信箱:sing129129@gmail.com

TOP

我很喜歡的作家"山本文緒"
她的作品裡喜歡運用「不同腳色」的第一人稱來看整個故事~
這種方式閱讀起來就像在看很多短篇一樣,卻也可以彌補第一人稱不足的地方
不過這種方式確實很有難度......
例如我也看過像川原老師(刀劍)或冬海零兒老師(機巧、喪女會)的作品中也有運用這種手法
感覺起來卻......怎麼說,就是不太一樣??
前者在角色切換時,其實是讓角色本身經歷一段完整的故事,再從脈絡與脈絡間相輔相成,讓故事變豐富
後者有點像為了補足劇情上沒提到的地方,所以必須用不同人的觀點來描述同一個故事
大概就像這樣......
要推薦的話~山本老師的"落花流水"、有川老師的"阪急電車"都是我很喜歡的作品唷QQ
入社進入第二年了>_<
還是請多指教!!
e-mail:yukawayui@hotmail.com

TOP

在輕小說中玩視點的不多,第一身的對讀者來說有代入感,第三身的較易描述前因後果,寫手各有喜好。
但有些 ...
latyu 發表於 2014-2-6 12:04


L大推薦的這些作家我也很喜歡呢QQ
入社進入第二年了>_<
還是請多指教!!
e-mail:yukawayui@hotmail.com

TOP

要是讀者本身不喜歡切換視點,就對切換視點的書沒太大興趣吧...?

TOP

回復 10# ddt898
基本上換視點手法不要太拙劣,沒有人會排斥換視點吧,加上換視點故事也會比較完整,難道D大之前看過換視點換超爛的超級大雷作嗎?(笑)

TOP

還有「群像劇」這種東西
不同的角色擔任主角敘述一篇故事
名義上的主角變成只是推動主線的人物
不是在一章內,而是以一個故事為段落改變視點
算是規模較大的視點轉換

TOP

Yui所說的作家也是我很喜歡的啊。
有川浩的《阪急電車》除了換視點外,還套用鐵路線鋪陳劇情,更有一番味道。
至於山本文緒,我最喜歡的作品是《藍,或另一種藍》,這可是傑作啊。

TOP

說一下我自覺不太好的轉視點例子吧。
川上弘美的《西野的戀愛與冒險》,用了不同的女人視點去寫她們對西野這個男人的經歷和看法,但老實說綜合起來至少我沒能掌握整個「西野」角色的全貌,反而像是一大堆不知名的碎片,就算說的不是同一個人也行似的。
宮部美幸的《無止境的殺人》,貴為推理小說女王,反傳統還用了不同人身上的「錢包」做視點,書介大多說別出心裁,但看到最後其實總覺得「是不是錢包根本沒所謂」,還有就是「不是錢包也可以找其他物品隨意代替」都成,在我看來更像是敗筆。

TOP

現在樓上們提到的作家,他們的小說我都沒看過半部,這樣會不會有點糟糕?

老實說,雖然我喜歡看輕小說,但能從中獲益的作品真的不多,也許我該看看l大跟y大推薦的書。
信箱:sing129129@gmail.com

TOP

這就是商業作品的悲哀處啊~

輕小說太過市場化,所以能在短時間內賺進一大筆錢。


然而一旦題材構想被人們所厭倦,很快就會從市場上消失。很少有作品能在真正意義上長紅不朽。
【鍵盤輕小說研究社轉型計畫書】 2018.07.05 公布:http://jplightnovelc.s-club.tw/viewthread.php?tid=1369
版務信箱:lightnovelc@gmail.com

TOP

從以上言論得出.........
我的文學知識遠遠及不上各位大大,
只有惡補,

可是另一方面當我完全明白自己英文的窘境後,又不得不惡補,
變成中英雙修?
餘下的2年時間都不知能做到甚麼事情......

c大說的商業化,其實俺妹就是一品很好的商業化輕小說吧,
當初小說以及商品都很暢銷,可是換來某個實妹結局

TOP

現在樓上們提到的作家,他們的小說我都沒看過半部,這樣會不會有點糟糕?

老實說,雖然我喜歡看輕小說,但 ...
sing129 發表於 2014-2-6 21:57



    我會覺得你喜歡寫甚麼就會看甚麼,自己喜歡看的類型就多看點,不必刻意跟人看的。

TOP

從以上言論得出.........
我的文學知識遠遠及不上各位大大,
只有惡補,

可是另一方面當我完全明白自己英文 ...
ddt898 發表於 2014-2-6 22:19



學生的話就去讀西洋翻譯中英對照,
最近熱的hunger game系列,
到古老的福爾摩斯,
先看英再看中,
起初逐段看,然後逐頁看,
漸漸你甚至可以改中譯,
這樣學英文好過做練習。

TOP

現在樓上們提到的作家,他們的小說我都沒看過半部,這樣會不會有點糟糕?

老實說,雖然我喜歡看輕小說,但 ...
sing129 發表於 2014-2-6 21:57



我也是完全搭不上半句

一本也沒看過{:1_4:}
信箱:kitnovel@gmail.com

TOP

學生的話就去讀西洋翻譯中英對照,
最近熱的hunger game系列,
到古老的福爾摩斯,
先看英再看中,
起初 ...
latyu 發表於 2014-2-7 12:34



   沒想到還有這個做法,

   受教了!

TOP

返回列表