免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖

[討論] 日本動畫是否應該成為主流

這是在YouTube看到的一段影片,它說的非常公道,我也很認同那位作者的看法(喜歡動漫的大家應該多多少少認識這傢伙吧?

連結
http://m.youtube.com/watch?v=Clt7tuv5_eU

這是一個令我陷入深度醒思的問題
照理來講,動漫成為主流文化的話,對我們這些立志以輕小說家為目標的新生寫手們應該是一件好事,畢竟觀眾群增加了,能得到的關注與認同也更多,但是在這樣的前提之下還是有一些我們不得不自我作思辯的問題

如果說動漫成為主流的前提是放棄某些世人所不能接受的元素,那這樣的動漫你還會願意抱著必死的決心追下去嗎?

很多好作品的誕生都出自於狹隘的發展空間,好的巧思也通常是從次要文化中出現的,一旦動漫成了主流文化,創作模式會不會比現在還要更加制式化?

這些都是值得思考的好問題

另外,在這部影片裡提到了一個令我面帶微笑的論點(姚明臉)

為何動漫無法晉升為主流文化?在動漫的世界為何女性觀眾總是少得可憐?

主因可能可以歸於所謂的賣萌、廢萌、賣肉、殺必死、爛梗、後宮

怎麼說呢?

我非常認同!!!

這些因素也許是必須的,畢竟這是動漫的構成因素之一,但是這也是多數人無法接受的原因之一

我認同它們有存在的價值,但是非常否定大量濫用它們的手法

不知道後宮熱愛者們怎麼想呢?(手上的菜刀已經拿好了

總之 我認同動漫現在是個不夠成熟的產業,雖然有很多需要考慮的因素,不過我依然認為動漫有成為主流的潛力,只是現在的動漫已經漸漸被制式化創作法籠罩著,有些不該大量運用的因素因為某些廢宅們的熱愛而淹沒整個市場,導致動漫產業的發展傾向幾乎對著這些在市場上算是少數的觀眾,反而沒辦法選擇屏棄過去一直仰賴著的宅文化,並回頭攻向能擴展大量市場的成熟向觀眾

以上   才剛冒個頭又要消失的小柏
自知是個辣雞放棄寫文的月球開位指揮官

信箱:za96385278@gmail.com

殺必死、賣萌廢萌 是否是近年動漫的主流呢……?
很多不賣肉賣劇情的神作還是有,只是在國外是怎麼的迴響就不清楚了,外國人不喜歡看殺必死嗎XD?

我認為動漫界女性觀眾並沒有少的很稀有,個人認識的同好幾乎都是女的XD(也許是因為本人性別關係)
話說四月新番是不是有逐漸脫離賣肉的趨向!?(等等怎麼感覺百合盛開

如果動畫成為主流的話,可能會有些風格大轉變?
Yoooooooooooooooooooooooo

TOP

本帖最後由 ddt898 於 2014-3-31 00:12 編輯

我曾經有想過這個問題

但我神奇地冒出一個想法:別人不看動畫我卻看動畫,這不就顯示了我們高人一等嗎?主流文化都是塵世的庸俗,只有二次元才是追尋真理的地方

FF了
**********


然後,看過影片...我居然同意毒舌老外的言論(雖然他評刀劍時我的確罵了一大通)
先不論動畫能否成為主流

但...............
我仍然真心不希望成為主流啊~~

看見別人不知所云的曲解,我完全不想去糾正,因為根本沒這個力氣
如果真的成為主流,我這個人是不是需要改變甚麼去滿足大眾?

一直以來我(自認為)保持著自我,和普世持著完全相反的理論
一群人小圈子的討論動畫是賞心樂事
可是我一直認為任何是到了"大眾化"時都一定會改變,

我才不希望改變呢──

TOP


每次我想看毒舌老外的評論時,這玩意兒每次都會被搜尋出來。但是因為內容過於學術性,所以不怎麼想看。


但是既然樓主提了出來,我就很認真的看了四分鐘,最後在六分鐘的部分關掉視頻。




樓主常常三不五時就混亂善良的大喊「我他O的要婊爆你們這些廢萌作」,但是在這裡我又不能說出心中守序邪惡的發言,所以能中立邪惡的回覆,花點時間再次填裝言彈。不過因為這個議題已經討論好幾次了,我也有些累了,決定用散彈槍來結束這一切。




首先,我認為我們必須先認清一個事實:動漫是日本文化。對於身處國外的我們來說,無法認同、理解他們的文化是比呼吸還要正常的事。


物化女性的種種舉止在包含我們在內的外國人眼中,是噁心、不堪入目、下三濫、違反人權的事。但在大男人主義統治下幾百年的他們眼中呢?


女體盛和觸手作起源於江戶時代,至今也有三四個世紀的歷史了,你覺得這對大和民族的價值觀完全沒有影響嗎?當然,這屬於他們民族文化的一部分,身為漢族,我也不能去指責批評什麼


假設今天國外有人說「怎麼會有人想學書法這種筆尖軟趴趴超級難寫,又雜亂無章、看都看不懂的文字」,各位作何感想?




其次,是日本動漫在國際的人氣問題。Gigguk在影片中表示被稱作「突然爆紅」的〈進擊的巨人〉和老王道〈航海王〉,結果人氣一下子就被新推出的〈陰屍路〉給輾過去了。


恩,這是個非常有趣的數據。就像你把日本和美國全國人民抓起來作英文檢定一樣,測驗結果日本大輸美國,你能說日本人他們笨嗎?在美國播符合美國人胃口的影片,不紅的話還真可憐。但是在美國播符合日本人胃口的影片,結果不賣座,能怪他們嗎?要不要比照看看〈進擊的巨人〉和〈陰屍路〉兩部片子在日本的收視率?球賽裡面有一種術語叫做地主優勢,用在這裡應該沒錯。




最後,現在日本是否應該改變動漫的製作方式,以迎合國際觀眾的胃口呢?我的回答是:不需要。


重申一次,這是日本文化。假設今天有人發起「唐詩國際化運動」,認為唐詩應該打破以往的一行五七字限制,讓內容更加自由開放普及。然後再省去平仄音律的規定,這樣不會說中文的人也能自由創造唐詩。這樣唐詩就得以國際化,讓全世界的人都能接受。


你同意嗎?




我必須一再強調,動漫屬於日本文化,而非其他民族國家的持有物,請不要以自己民族的價值觀來指教對方應該怎麼改才能讓自己喜歡




對了,既然如此討厭賣萌、廢萌、賣肉、殺必死(閩南話 福利 之意)、爛哏、後宮,那我就試著把這些元素從作品中拿掉吧!

假設這是十年之後普及於市場上的輕小說:

〈我O青春戀愛喜劇果然有問題〉


現在回想起來,我的人生似乎真的沒有什麼特別的。


自小就很要好的青梅竹馬,從國小畢業典禮那天起就失聯、永遠消失在我的人生中。


初中時班上雖然轉進了一名很漂亮的女學生,但是她在轉學的第一個禮拜就和另一名男同學交往了,所以也沒機會認識她。


我們學校的校花真是個絕世美人,可惜他在別班。不過畢業前我們總算在福利社見過一面了,真是三生有幸。


高中時候,全班一起去市內的動物園玩,我和幾個男性友人同一組,在那裡拍了好幾張照片,還算一趟不錯的回憶。


大學畢業之後,我在家中待業了兩年,才勉強找到一份工作餬口。


那個整天叫著「媽!哥哥又隨便進我房間啦!」的妹妹嫁人之後,也很少見面了。


學生時代班上也不是說沒有女同學,但是都長得很普通,所謂的「萌」到底是什麼呢?我想我一輩子也不會知道。


看著逐漸變形發福的身材,我不禁嘆道:


「難道我的人生就這麼無趣嗎?」


是的,我的人生似乎一直是很無趣的,直到我死去為止。


(全文完)


結論 1:你的青春戀愛喜劇真的出了問題。


結論 2:我的日記銷量都比這好


【鍵盤輕小說研究社轉型計畫書】 2018.07.05 公布:http://jplightnovelc.s-club.tw/viewthread.php?tid=1369
版務信箱:lightnovelc@gmail.com

TOP

本帖最後由 Nightstarind 於 2014-3-31 00:41 編輯
殺必死、賣萌廢萌 是否是近年動漫的主流呢……?
很多不賣肉賣劇情的神作還是有,只是在國外是怎麼的迴響就不清楚了,外國人不喜歡看殺必死嗎XD?
andrea343 發表於 2014-3-30 11:38 PM

並不是說它們是主流,只是它們確實有些氾濫了,不停地在新番裡一而再再而三的使用,雖然有些宅男宅女們看得很爽,但是其他人就不一定了,要是不儘早跳出像這樣的制式化老梗,恐怕動漫的市場也只能侷限在這個小小的圈子裡,而不能向更加廣闊的世界市場邁進,這也是為何目前的動漫有成為主流的潛力卻只能擁有潛力,因為大公司的目光依然死賴在這些小錢上,而不能換個方向思考,如果不用這個爛梗的話或許能得到除了宅男以外的市場

作為相當有利的例子,進擊的巨人就是一個非常明顯的先例,它有賣萌賣肉嗎?沒有!它有放一堆無意義的殺必死嗎?沒有!

那它作為一部動漫作品,成功嗎?

這我就不需要多做說明了吧!進巨明顯不是像一般賣萌作品那樣以宅男為目標,而是以更廣大的成人市場及成熟市場作進攻,而它得到的知名度與注目卻遠遠超過過去那些被宅男認定為神作的賣萌賣肉作品

這些像這樣無意義的濫用才是最要命的,不是說所有作品都有用到這樣的題材,但是它們在市場佔有的比例還是相當的驚人,雖然沒有實際的數據,但我相信起碼超過三成的作品有用過這些老梗

不是說否定它們的意義,它們也有它們為動漫的貢獻,筆者也承認它們的重要性,只是像這樣濫用只會讓原本的文字藝術品淪為實質意義上的印刷品,讓原本的創意淪為沒有新意的創作



我認為動漫界女性觀眾並沒有少的很稀有,個人認識的同好幾乎都是女的XD(也許是因為本人性別關係)
andrea343 發表於 2014-3-30 11:38 PM

原來你是女性啊?!(筆者和筆者的小夥伴們都驚呆了!

大多數的作品基本都是以男性觀眾作目標的,這點我可以斷言,從那些賣萌廢萌賣肉後宮劇情裡可以明顯的看得出來,對女性的作品反而少了很多,也許有時候新番裡會蹦出一兩個搞基用的基番,但數量確實少得可憐

再說,從角川的投稿件數來看,男性向小說數量上狠狠壓制女性向,就算沒有實際資料佐證,但筆者依然有信心告訴你,女性觀眾絕對是動漫迷裡的少數


話說四月新番是不是有逐漸脫離賣肉的趨向!?(等等怎麼感覺百合盛開
andrea343 發表於 2014-3-30 11:38 PM


筆者表示:呵呵....呵呵....

能看到這種趨向實在是令筆者掩面哭泣的潮流啊!

這次的新番...該來買一張64G的記憶卡了...誰知道哪裡有得買??


如果動畫成為主流的話,可能會有些風格大轉變?

andrea343 發表於 2014-3-30 11:38 PM



恐怕不是成為主流後風格會有大轉變

而是

為了成為主流,動漫必須有重大轉變

先前提到了,現在的動漫可以說是尚未成熟,也可以說是非常成熟

尚未成熟的原因在於它擁有足夠的實力與潛力能晉升為主流之一,甚至有能力怒壓電視劇,在未來的發展空間可說是相當的彈性化

非常成熟的原因在於它已經漸漸走向經濟學所說的「標準化」了,新出的作品一直重複使用著舊作品的套路,已經慢慢可以用一個公式劃分所有作品了,就一個產業來說,這難道還不夠成熟嗎?

以上兩個論點是就動漫未來兩個發展方向的角度來評斷的,要是能轉變現今的目標,重新將目標定位在宅男以外更廣大的讀看者們,相信它的潛力無窮而且仍然擁有眾多改進的空間

而要是繼續照著原路先前行,是的!我確信讀看者也會變多,但是那只是在緩步擴展宅男圈罷了,甚至於只是要將全世界的宅宅族納入其之下,雖然聽起來好像也不錯,但那畢竟還是只能稱作是次流文化,永遠沒辦法擁有主流文化的廣大市場及影響力

而且,一旦一個產業走向它的巔峰、成熟、標準化,要是不能即時作轉變及求新求變的話會怎麼辦?

很簡單,會歿落,就算支持者依然有,但是在其他強勢文化的排擠下,要是動漫不能求變,很快的就會陷入後發展時代,並且一步一步歿落
自知是個辣雞放棄寫文的月球開位指揮官

信箱:za96385278@gmail.com

TOP

大公司的目光依然死賴在這些小錢上
Nightstarind 發表於 2014-3-31 00:38


賣肉市場比你想的還要大上幾倍喔~


被我們罵到OX不如的〈Infinite Stratos 2〉,BD銷售量可是2013秋番冠軍喔。


雖然有點不高興,但是我說了,這是做給日本人看的動畫,我們沒有什麼資格去品頭論足。


賺錢效率100W*1年的商業作品,和10W*10年的經典作品,要是我是出版社,我絕對會選擇前者。


我之前說過了,就算你的作品在死後獲得諾貝爾文學獎、再版了幾百次,作家在生前依然是個窮困潦倒的窮光蛋。






我看言彈在這裡用完好了,未來有人發類似的婊後宮廢萌文我就只丟連結不再論破了。


   
【鍵盤輕小說研究社轉型計畫書】 2018.07.05 公布:http://jplightnovelc.s-club.tw/viewthread.php?tid=1369
版務信箱:lightnovelc@gmail.com

TOP

恐怕不是成為主流後風格會有大轉變

而是

為了成為主流,動漫必須有重大轉變
Nightstarind 發表於 2014-3-31 00:38


這一段我就用前面我舉的唐詩當例子,換個角度說說吧。








為了成為主流,古詩必須有重大轉變

先前提到了,現在的古詩可以說是尚未成熟,也可以說是非常成熟

尚未成熟的原因在於它擁有足夠的實力與潛力能晉升為國際主流之一,甚至有能力怒壓國內外各大文學作品,在未來的發展空間可說是相當的彈性化

非常成熟的原因在於它已經漸漸走向經濟學所說的「標準化」了,新出的作品一直重複使用著舊作品的套路,已經慢慢可以用一個公式劃分所有作品了,就一個產業來說,這難道還不夠成熟嗎?

以上兩個論點是就詩詞未來兩個發展方向的角度來評斷的,要是能轉變現今的目標,重新將目標定位在華人以外更廣大的讀看者們,相信它的潛力無窮而且仍然擁有眾多改進的空間

而要是繼續照著原路先前行,是的!我確信讀看者也會變多,但是那只是在緩步擴展華人圈罷了,甚至於只是要將全世界的華人納入其之下,雖然聽起來好像也不錯,但那畢竟還是只能稱作是次流文化,永遠沒辦法擁有主流文化的廣大市場及影響力

而且,一旦一個產業走向它的巔峰、成熟、標準化,要是不能即時作轉變及求新求變的話會怎麼辦?

很簡單,會歿落,就算支持者依然有,但是在其他強勢文化的排擠下,要是詩詞不能求變,很快的就會陷入後發展時代,並且一步一步歿落





國際化的詩詞我可是一點也不想領教啊......


我們看別人想把唐詩宋詞國際化、迎合世界各國人民的口味這點十分可笑。


我想日本人看把動漫文化國際化這種事大概也很......(笑~)

【鍵盤輕小說研究社轉型計畫書】 2018.07.05 公布:http://jplightnovelc.s-club.tw/viewthread.php?tid=1369
版務信箱:lightnovelc@gmail.com

TOP

回復 12# Caloid

其實一句話就能打翻你這個論點了
確實,古詩的國際化會笑死人,但是有一個很根本的問題點

我問一個問題就好了

請問古詩是拿來賺錢的嗎?(你確定它和動漫有可比性?)
自知是個辣雞放棄寫文的月球開位指揮官

信箱:za96385278@gmail.com

TOP

回復 13# Nightstarind

動漫注重觀眾,詩詞注重讀者,這是我認為的共同點。獲得利益並不等於一定要賺錢。

別告訴我詩人寫詩完全都是發自內心喔,國中國文教過詩詞是怎麼沒落、被取代的。


論破回擊,回敬一杯淡定茶


好吧,我也承認這比喻有點奇怪,但這樣比較容易設想日本人是怎麼看待將動漫發揚至全世界這個想法的。


既然你來了,前面那七千多字的文章也順便論破一下吧。
【鍵盤輕小說研究社轉型計畫書】 2018.07.05 公布:http://jplightnovelc.s-club.tw/viewthread.php?tid=1369
版務信箱:lightnovelc@gmail.com

TOP

本帖最後由 Nightstarind 於 2014-3-31 02:52 編輯

回復 14# Caloid

嘛……這樣比喻好了

拿古詩來和動漫比較真的很懸殊……


就算你說它們都有共通點好了,它們的可比性依然懸殊


雖然想從古文流派以及中心思想的角度來回彈這一發和9mm魯格手槍彈一樣的言彈


但是我真的很想睡了……


就打個比方好了,今天段考完了,我的文科都有90+的佳績,偏偏他X的數學卻只拿了40分


然後父母問了一句話:『明明都是學校科目,也是要用來賺取加權的主科,為甚麼你的文科能考這樣,而數學卻只有40分呢?』


相信有經歷過學生階段的壇友們都能從這個比喻中迅速理解古文和動漫的差異
而C大拿古文來作的比喻就像我的父母所說的一樣……雖然有共通點,目的也相差不多,但是兩者的可比性本來就相當懸殊

再來呢……因為眼皮快撐不住了,七千字文明天再回好了

特別注意到了站長所說的一句話,那就是我已經提了這個問題很多次了……

老實說……冤枉啊……

我這版本來是要來討論動漫晉升為主流文化的可能性,不過莫名其妙又打轉回來討論後宮賣肉等等等的問題了……

而且C大似乎有些誤解我對後宮賣肉等等等的看法

我不是全面反,我承認它們的歷史性、重要性以及必要性

對我來說,動漫這東西就好比是一顆西瓜,很好吃,果肉香甜,又冰涼得令人打從心底舒暢,但是難免的,西瓜裡頭總有些西瓜籽

那些後宮賣肉等等等的就好比作是西瓜籽,雖然很討厭,也很厭煩,但是一旦給了我一顆無籽西瓜,我反倒會認為那就不是我印象中的西瓜了,甚至拒絕認同那基因改造的破東西有資格稱作是西瓜(True Story


而後宮賣肉等等等的就是這樣的存在,我看它很不爽沒錯,但是一旦少了它又會覺得渾身不對勁
自知是個辣雞放棄寫文的月球開位指揮官

信箱:za96385278@gmail.com

TOP

我認為看動漫的女生還挺多的

看看夏目友人、FREE!、黑子籃球這幾部的BD銷量,相信大部分買BD的都是女性吧?
機巧的夜夜很萌吧?但銷量平均只有4000,算中下。

動畫是高成本製作,進擊巨人是其中非主流賣得好的例子,但NAGI又怎樣?
畫風好、劇情棒,而且也不是老梗,但銷量比機巧還要少。

腦內選項很好笑吧?
神不在的星期天又如何?
罪惡剪刀呢?
問題兒童?
都是一些挺創新題材的作品,但BD銷量連2000都沒有,其中幾部只有三位數。
可能是動畫組亂改原作?不,刀劍不一樣被人罵反?但BD能直接反映人氣。

不是人人都接受到非主流動畫,動畫公司亦不想冒這種險。
所以,作品有老梗情節是必須

TOP


我們班女性動漫迷就比男生多喔,而且我覺得女性對ACG的熱衷程度比男生高。


我們班上男生最多就是下課聊聊、或一起組隊到台北參加動漫展。


但是女生她們雖然下課不聊,但是她們上課總是戴著耳機在飆動漫啊(學測考完的標準班級)!!!她們對FF系列的認知和收藏也比男生多出好幾倍。


她們會組北上嗎?會啊,她們每年暑假都會組隊北上,到更北方的日本Akiba去。她們日文程度比男生高了好幾級,我們男生還要請她們代購些地區限定的週邊回來。


我覺得我們會覺得女生漫迷較少的原因應該是:她們比較不會像男生一樣外向,到處高談闊論(JP社?)。

【鍵盤輕小說研究社轉型計畫書】 2018.07.05 公布:http://jplightnovelc.s-club.tw/viewthread.php?tid=1369
版務信箱:lightnovelc@gmail.com

TOP

回復 4# Caloid

你知不知道日本如今正拼命向海外推銷自己的動漫文化?既然向全世界推銷了還不讓外國人評論麼?

是啊,賣肉廢萌后宮市場很大,可是我看到的卻是日本的動漫產業自2006年達到巔峰後便一直下滑,這幾年在社會上引起話題的除了小圓還有什麼?

TOP

回復 13# wuyitongXX


動漫文化的走向不需要變化,至少目前不用。


沒錯,動漫產業自2006年開始下滑,但是只要廢萌市場和其他類型比較起來還是有賺頭,動漫的走向就不會變。


我之前也說過,別說動畫公司,就連文庫本身也不願意將一整季的資金投資在一部市場還是未知數的作品。


確定會賺的廢萌,和不知道有沒有市場的新作,兩者比較起來,通常公司會選擇收入穩定的前者。



或許有人會說,「只要創作神作,不就絕對會賺嗎?」對啊,只要是神作,絕對可以在當季掀起一陣熱潮。但是,神作容易製作嗎?各種機會成本是否也該考慮進去?這種只會要求的行為是很讓人討厭的。


回到主題,日本動漫是否應有所改變,成為主流?我認為,應該改變的是觀眾的胃口,自行去習慣日本動漫的風格,而非只是要求別人改變、做出符合自己習性的作品。假設日本動漫數十年走來始終如一,那各位當初又是如何喜歡上動漫的呢?


至少在我這種沒用的死廢宅看膩後宮廢萌以前,日本動漫的主流是不會自行改變的。


「這幾年在社會上引起話題的除了小圓還有什麼?」這句話相當主觀,所以我不予置評。
【鍵盤輕小說研究社轉型計畫書】 2018.07.05 公布:http://jplightnovelc.s-club.tw/viewthread.php?tid=1369
版務信箱:lightnovelc@gmail.com

TOP

回到主題,日本動漫是否應有所改變,成為主流?我認為,應該改變的是觀眾的胃口,自行去習慣日本動漫的風格,而非只是要求別人改變、做出符合自己習性的作品。
Caloid 發表於 2014-4-1 08:11


這句話我可不認同,我這人一向對作者要求嚴格,對讀者寬鬆,如果作者創出的作品不合讀者胃口,沒理由要讀者接受吧?每人喜歡的作品本來就不同,人家不愛看你也不能強迫人家去習慣,雖然我也認為單方面要求人家改變不全然是對的,但消費者永遠是最大的,讓看的人喜歡上作品可不是觀眾的義務,而是製造商該做的事。


不爽不要看這句話雖然不適合對別人說,但講給自己聽是完全沒問題的,當動畫商出產的作品都千篇一律時,他們自己不想辦法多玩點花樣,而要看的人自己去習慣這風格,可說已經本末倒置了。



「這幾年在社會上引起話題的除了小圓還有什麼?」這句話相當主觀,所以我不予置評。
Caloid 發表於 2014-4-1 08:11



這句話的確很偏頗,隨便要舉例都有,像進擊的巨人就是,連OP都在紅白大賽上唱過了,在台灣播時甚至還有家長擔心小孩會學吃人XDDDD
信箱:sing129129@gmail.com

TOP

首先不同意两位判定我主观偏颇。

其次我对自己单纯发了条观点,没做什么解释道歉。

我不知道各位是否有听说过“酷日本”一词,是日本政府向海外推销日本文化产业的口号及一系列经济政策。日本希望通过输出流行文化産品来挽救自己低迷的经济。

然后呢,
根据《日本经济新闻》在2013年7月9日的报道,酷日本政策推出以来,始终未见收益回流,仅有的例外是2011年的电视动画《魔法少女小圆》在全球制造的“小圆经济圈(まどか☆マギカ経済圏)”。据统计,该作推出30个月,已替日本制造了400亿日圆的经济效益,也总算证明“有魅力的创作可推动资金回流”。

很抱歉,论影响力以及经济效益(对日本经济的贡献),这几年我还没见过能和小圆比肩的动漫作品。进击的巨人是因为去年电视动画的播映引起的热潮吧,其电视动画的播映到今天还不满一年,在未来它能与“30个月制造400亿日圆”的小圆相比吗?我是不太看好。

TOP

回復 15# sing129

我是覺得作者與讀者兩者都要有所「改變」。

作者觀察市場改變自己的作品風格,但也要對一些部分有所堅持,維持個人特色。


讀者對作者有所期待,但也不能只是一味的要求全世界都只能存在你喜歡的作品。我也不會因為我的喜好,就一直評論「這部作品要是多開幾個後宮,再來個夏日合宿就更好了。」「天然的女主角我不喜歡,改成傲嬌吧。」等等無理的要求。


作者不變,最終會因失去讀者而消失在文壇。


讀者不變,看什麼作品都不順眼,何必?
【鍵盤輕小說研究社轉型計畫書】 2018.07.05 公布:http://jplightnovelc.s-club.tw/viewthread.php?tid=1369
版務信箱:lightnovelc@gmail.com

TOP

回復 17# Caloid

我依然認為讀者沒有必要改變,就挑自己喜歡看的就好,事實上那些討厭賣萌的人,他們也都是乾脆不看動漫了,而不會特別要求自己要去喜歡上。

我想大家應該都能體會,不管作品再有趣,自己不感興趣的類型就真的不會想去碰,但我們也不會強迫自己喜歡上不是?對於不感興趣、陌生的作品總是覺得隔著一面牆,要打破那面牆並不是那麼簡單的,看不順眼的東西就是看不順眼,不想碰的東西就是不想碰,況且觀眾也沒義務一定要去改變。


要求觀眾改變到底好不好這點因人而異,但有一點可以肯定,就是這種奢望近乎緣木求魚。
信箱:sing129129@gmail.com

TOP

回復  sing129

讀者不變,看什麼作品都不順眼,何必?
Caloid 發表於 2014-4-1 10:36


老實說,如果有人看啥都不順眼,那我覺得那人一定不適合看動畫,乾脆別看比較好,真的。
信箱:sing129129@gmail.com

TOP

回復 5# Nightstarind


    其實你舉的例子只是指出少年漫畫改編成的動畫跟輕小說改編成的動畫的相異性,少年漫畫的主軸與輕小說的基調是截然不同的。

TOP

本帖最後由 Yui 於 2014-5-16 09:04 編輯

回復 18# sing129

S大說的很有道理
不過,我覺得有時候只是因為"人"這種生物很鐵齒
怎麼講呢?我有不少朋友(特別是女生朋友)對動漫沒太大興趣
然後常說那些東西又宅又腐、糟糕透頂、之類讓人不想理會她們的話語
但當她們某天不小心看到"未聞花名"時,卻跑來跟我說她們看到哭了~超好看的~
那我就在想,為何妳們在還沒看過之前要這麼排斥呢??(小鷹主張:絕不能只看表面就判斷一個人啊!)
友少裡面,夜空一開始也很排斥BL,但看過理科推薦的作品後卻感動到哭~
入社進入第二年了>_<
還是請多指教!!
e-mail:yukawayui@hotmail.com

TOP

返回列表