[討論] 主角超強的好壞分別

無名氏

這是日本2ch討論版的一個議題總結
良い｢俺TUEEE｣と悪い｢俺TUEEE｣の違いってなんだと思うよ
(譯：好的「我翹強」與壞的「我翹強」的差別是什麼？)
順帶一提，TUEEE是日文「強大」的讀音，再刻意強調口氣中二的寫法。

討論串１的發言是大致是，
怪醫黑傑克跟魔劣都算是TUEEE系的作品，但是對於黑傑克的評價較高。
近代比較則是一拳超人與魔劣的差別。

２：是周遭人的對待之別吧？

１４、６９、１１０基本上就是對２的補充
總結來說，要是周圍人都徹底肯定反而很討厭，像是黑傑克跟琦玉老師那樣理解者是少數，飄散出孤獨感的角色則能得到讀者認同。(也不是說達也就不好，雖然他也強大而且有份爽快的魅力，但是比較喜愛黑傑克跟琦玉)
１１０舉例的JOJO三代主角承太郎也是超人，但比起同伴稱讚他到稱讚到爛掉，不如說是很有男子氣概的部分帶出強大感。


有戰鬥內容的故事，或者日常故事角色解決事件的時候不論如何都得展現出角色的強。
強大不會有好壞，有的是強大對故事的呈現有好有壞的分別。各位認為其中差別如何呢？



基本會收錄在總結站裡的發言都可以歸類為：
一、表現手法的優劣：
　　1.周圍的態度
　　要是大家都猛褒狂讚讀者也會受不了。尤其主角除去強就沒有值得認同之處就更是如此。
　　2.配角和敵人要強才會好
　　主角、夥伴、敵人都TUEEE，而非主角TUEEE其他人YOEEEE=弱斃
　　3.靠嘴砲解決問題跟靠行動解決問題的差別

二、角色的魅力（與表現手法是相輔的）：
　　1.強大屬於魅力之一
　　2.強大的成立與個性相互連結，讓角色更為立體
　　最強學生會長裡的角色大多如此（對不起，舉這麼偏門的例子


三、強大的來源：
　　這是說服力的基底，將上面兩者支撐起來的背景。
　　1.經過一番努力與苦勞，可能直接在主角身上留下痕跡（EX：拳四郎渾身肌肉、黑傑克滿身瘡疤表情陰沉）
　　看來大家都很忌妒英才呀wwww
　　2.動機。
　　不是把變強當作動機，必須有個合理的刺激才能讓變得強大的理由變得扎實。但是也不能因為要描寫動機而打破故事的平衡感。

　　3.設定：
　　有時會出現能力剋殺的問題，或者單方面虐人的狀況（望向某人的BUG右手跟某人的二刀流
　　為了不落入能力的窠臼，劇情需要下一番工夫。



不知道各位還有什麼想法呢？

ddt898

表現手法的優劣→應該是觀眾對表現手法的滿意程度吧
每個人眼中對角色的表現手法都有不同見解，沒有一種方法能滿足所有人

達也為例，有人不喜歡他扮豬吃老虎，裝二科生實際上卻是戰略級存在，但亦有人覺得他那種惡魔殺人很爽

***
另我還覺得信念可以決定某個人的強大吧，雖然不是每套作品都適用
善惡→主角的善和對手的惡決定了他們的強度

無名氏

回復 2# ddt898


   其實那串的討論還是承認達也的強有其魅力，我也這麼認為www
   爽快又不可理喻無須解釋的強很棒。　可是要我選擇的話可能還是比較喜歡琦玉老師qq

Kary

好的「我翹強」與壞的「我翹強」的差別是什麼？
這個問題簡直就像「好吃的咖哩與難吃的咖哩的差別是什麼？」一樣。

Kary

達也為例，有人不喜歡他扮豬吃老虎，裝二科生實際上卻是戰略級存在，但亦有人覺得他那種惡魔殺人很爽
ddt898 發表於 2014-8-26 15:13

不是扮豬吃恐龍嗎？XDDDD

無名氏

回復 12# Kary


   反而覺得這種扮豬的地方才是劇情有趣的地方。可是不夠爽快www
　如果跟東尼史塔克一樣「老子就是鋼鐵人，正面上我。」感覺又不同了。