[寫作] 本故事純屬虛構，如有雷同，實屬巧合 是不是免死金牌？

傑羽

這一次問題可能涉及法律，但也希望大家討論一下，給點意見。

經歷這次角川失敗後，亦發現故事內容不夠「突出」，基本上都只是把別人的作品扭橋轉化成的新作品。


故此我想直接把先前的構想加快實行。


那就是把自己的『工作』輕小說化……


因為我的工作比較特別，而且我相信絕少「同行」是會看輕小說，當然更沒有人寫輕小說，所以點子必定是「新」。


關於怎樣「輕小說化」不在此討論，可是相中是涉及一個大問題。


就是我會在文中「影射」行業內的「壞/濳規則」，有的可能涉及犯法行為。


究竟會否出現法律問題呢？


我想有很多人仍不太明白我的意思，我試試用以下「虛構」的實例來表達。


(例子)
我在X國當警察，表面上警察是盡忠職守，是市民的好榜樣。
但實際是他們是有貪污犯法。


現在我把這個行業輕小說化，故事中以「軍人」代替「警察」，但所做的事跟現實中X國的警察一樣，如果是X國的警察看了，必定知道是影射他們。看過的讀者未必100%會察覺，但也必定有部份人察覺是影射x國警察，從而減低對他們的印象。

在上述例子來說，如果在小說中加上「本故事純屬虛構，如有雷同，實屬巧合」，是不是可以逃過法律責任呢？


事實上在電視劇中，也有很多影射成份，例如在香港HKTV正在播影的「選戰」，就是影射香港政黨是暗中和商人交易等等。


所以我個人認為，只要不是用真實名字，如公司、職員名稱，基本上是沒有問題吧！


不過我剛剛發現一件怪事，就是在角川、東立或尖端出版的輕小說中，他們沒有這句免責聲明，真奇怪！

rice

只要不是極權地方 這種事是不用擔心的

傑羽

只要不是極權地方 這種事是不用擔心的
rice 發表於 2015-1-2 00:27

我其實也有幾個折衷方案
1). 只寫「壞/潛規則」，不寫犯法的地方

2). 不直接用上行業內的「特別字眼」，因為我計劃是會用上行業內的述語 (全部是英文)，到時候再簡單解釋。

事實上，這方面佔整部小說的很小部份，我只是想以輕小說的輕鬆手法，讓青少年知道我身處行業的特別之處，並不是一般人眼中的「專業」，實情有很多潛/壞規則，而當這些潛/壞規則輕小說化後，就會是一個個笑話。

lostervia

反正抹黑警察和軍人的作品本身就很多...不限於ACG, 所以這地方不用太著緊

不過有一點還是要說說...專業名詞本身就是要讀者用腦去記, 而且文中出現英文明顯會構成閱讀障礙(我承認我英文非常差...), 在許可的情況下還是別用比較好...

而回到最初, 作品的架構很有別人影子這一點...應該是看了個喜歡的作品, 在冷靜下來之前就動筆了吧?我相信這是寫作者一定有過的經驗...但這並不是一條歪路

用自己喜歡作品的元素, 拼不出屬於自己的特色...我覺得純粹是視界未夠廣闊, 筆力未跟特上思考而已, 多看多寫...這始終是提升實力的不二門法...

Lun

沒什麼問題，不過最好把所有影射的部分變成虛構名稱。等到要出書時，編輯也會意識到底線在哪，不用太擔心就是了。

另外傑大說把「工作」輕小說化，個人覺得值得一試，不過要看是什麼「特別職業」了。以下個人覺得兩種類都各有優勢

一般人較難接觸到的行業－－像日本的聲優行業，如果有一位曾/現聲優寫關於一部聲優行業的輕小說，相信會引起一眾聲優廚的興趣。

一般人較常接觸到的行業－－「當不成勇者的我，只好認真找工作」很喜歡這部。因為自己也到了投身社會的年齡，有打工經驗的看這類作品就會有「我也遇過這類麻煩客人啊！」的身同感受。這是我喜歡這部作品的原因之一。

怎樣也好，輕小說最主要就是賣角色。只要她／他能萌得讀者一臉，就已經贏了一半。所以我最近試著讓筆下角色變得有個性一點。

傑羽

謝謝兩位意見

回lostervia︰
謝謝你，我突然想到，為何我想用上行業術語？是想讓讀者看了後就知道我在寫那個職業，但細想之下，讀者群是青少年，根本從未接觸過這個職業，寫出來有什麼意思？

我原本打算是用上英文的行業術語再加上中文「新名字」，現在看來還是刪去英文好了。

關於參考方面，我的想法跟你不同，我不是覺得自己的視界未夠廣闊，反而是有一種「比拼」的想法，我以前寫推理小說，別人可以寫「密室殺人」，我便挑戰「雙重密室殺人」，可是卻仍少不了別人的影子。


我在先前寫的3部小說，都是因為這樣而寫，去到剛完成的第4部，已經可以「創新」，我不會說先前3部作部是白費，始終我在過程中也感覺到自己的文筆和寫作手法是有進步。





回lun︰
我的做法不是就這樣把一個職業搬去另一個背景，而是直接把某個職業從新包裝成一個新職業。

打個比喻，我做警察，然後以警察為藍本，創做一個新的職業為「魔王守衛」，故事中守衛的工作就跟警察一樣。

納迪亞

不是頗多小說都是以生活中的東西作為故事中的藍本嗎?